196 Hans Otto 



II. Uehersicht der Literatur. 



Ich werde in diesem Abschnitt zusammenfassen, was über die 

 Hautossifikation der Reptilien bekannt ist, um nachher an ge- 

 eigneter Stelle diese Angabe zum Vergleiche mit meinen eigenen 

 Befunden heranziehen zu können. 



Die Kalkeinlagerungen in der Reptilienhaut wurden zuerst 

 von Pallas (1801) bemerkt. Er hat bei dem von ihm entdeckten 

 merkwürdigen Pseudopus mächtige Kalktafeln in der Haut vor- 

 gefunden. „Totum cataphractum est squamis osseis, et 



supra osseam lameam epidermide corneole in crustatis." — Dann 

 hat Heusinger (1822) „knochenartige, denen der Fische ähnliche 

 Schüppchen unter der Oberhaut der Skinke" nachgewiesen. Ueber 

 die Entstehung dieser Gebilde aber hat er eine sehr irrige An- 

 sicht. Er glaubt nämlich, daß diese „knochenartigen Schüppchen 

 oberhalb der Lederhaut im MALPiGHischen Schleimnetz" abge- 

 sondert werden, mithin also nicht als Verknöcherung der Cutis 

 aufzufassen seien. 



Bei Dumeril et Bibron (1837) finden wir dann die erste An- 

 gabe, welche auf die aus Hautknochen bestehende Bepanzerung 

 der Geckotiden Bezug nimmt. „Quand la peau est detachee du 

 corps et qu'on l'examine ä contre-jour, on voit qu'elle est reguliere- 

 ment garnie de petits ecussous minces, arrondis, euchässes dans 

 l'epaisseur du derme, et dont la forme et la distribution varient 

 suivant les especes dans les regions du ventre, du cou, des cuisses, 

 de la tete et de la queue." Ueber die Schuppen der Scincoiden 

 finden wir an einer anderen Stelle folgende Angaben : „Ce sont de 

 petites lames cornees et tres souvent osseuses, lisses ou carenees, 

 analogues ä Celles des Poissons." 



Später wurdeD dann von einigen anderen Forschern bei Scincus 

 und den nahestehenden Ophiosaurus und Cyclodus Knochenbildungen 

 in der Haut wahrgenommen, doch haben sich diese Autoren auf 

 eine Beschreibung und Untersuchung dieser Gebilde nicht ein- 

 gelassen. — Guiseppe di Natale (1852) gibt uns in seiner Arbeit 

 „Richerche anatomiche sullo scinco variegato in rapporto ai princi- 

 pali d' organizzazione dei rettili" eine (allerdings recht dürftige) 

 Abbildung einer Scincusknochenschuppe. Auf eine genauere Unter- 

 suchung der Schuppen geht er aber nicht ein. — Im Jahre 1861 

 erscheint dann eine Publikation von Emile Blanchard, in der uns 

 der Autor über seine Untersuchungen an einem außereuropäischen 

 Saurier, Gongylus ocellatus, berichtet. Er begeht hierbei nicht nur 

 den Fehler, daß er die Knochenschuppe dieses Sauriers als ein 

 Ganzes auffaßt, sondern ist außerdem noch der irrigen Ansicht, 

 daß die Reptilienschuppen eine wichtige Rolle bei der Atmung 

 spielen. Er sucht diese Ansicht durch die Anwesenheit „des 

 espaces aeriferes" zu begründen. — De Filippi (1863) brachte 

 uns hauptsächlich Mitteilungen über die histologische Beschaffen- 



