(Aus dem zoologisch-vergleichend-anatomischen Institut der 

 Universität Zürich.) 



Das Blutgefässsystem der Oligochäten. 



Embryologische und histologische Untersuchungen. 



Von 

 Stefan Sterling aus Warschau. 



Hierzu Tafel 10 — 18 und 16 Figuren im Text. 



„Celui qui voit avec un microscope apercoit 

 sans doute dans les choses plus de qualiteV . . . 

 (Vauvenargues, Connaissance de l'esprit 

 humain. VII. Du bon seDs.) 

 „Die Anpassung der Gedanken an die Tat- 

 sachen ist also das Ziel aller naturwissenschaft- 

 lichen Arbeit." 



(E. Mach, Analyse der Empfindungen, XIV, 5.) 



Einleitung. 



Zu einer rein geistigen Arbeit muß man die feine und klare 

 Trophocöltheorie von Lang zählen : aus vielen strittigen Ergeb- 

 nissen, die über das Blutgefäßsystem der Anneliden angegeben 

 worden sind, hat Lang eine einheitliche Theorie aufgebaut, die 

 zuerst keine Gegner hatte; unlängst ist gegen sie der bekannte 

 Kenner der Anneliden F. Vejdovsky (120) hervorgetreten. Nach 

 der scharfen Kritik der BERGHSchen Untersuchungen, welche eine 

 der wichtigen Grundlagen der LANGSchen Theorie bleiben, legt er 

 seine „mehrjährigen Beobachtungen und Anschauungen über das 

 Gefäßsystem der Oeffentlichkeit" vor. In den Untersuchungen ist 

 eine Anzahl von Oligochäten und Hirudineen in ihrem Gefäßbau 

 behandelt. Der Autor hat aber — wie er behauptet — „alle 

 möglichen Vertreter dieser Ordnungen einer Untersuchung unter- 

 zogen", schließlich aber nur auf einige wenige Arten verschiedener 

 Familien sich beschränkt, da er allmählich zur Ueberzeugung ge- 

 langt sei, daß die Unterschiede im Bau der niederen und höheren 

 Vertreter nur quantitativer Natur sind, so nämlich, daß z. B. die 

 intravasalen Gewebe bei den ersteren in einfacheren, bei den letz- 

 teren in komplizierteren Gestaltsverhältnissen vorkommen. Um 

 seine Theorie mehr zu vertiefen, hat Vejdovsky zum Vergleiche 

 die Gefäße von Gastropoden, Arthropoden und Vertebraten aus- 

 gewählt. 



Bd. XLIV. N. F. XXXVII. 17 



