402 Grace B. Watkinson, 



Fernandez' Untersuchung sich auf ein einziges, nicht vollständig 

 gut erhaltenes Exemplar bezieht. Vielleicht ist dadurch die Ver- 

 schiedenheit der Angaben über gewisse Details des Zellbaues zu 

 erklären. 



Fernandez scheint Kefersteins Beschreibung von dem Rhino- 

 phor nicht gekannt zu haben. Da Kefersteins Beschreibung in 

 gewissen Details mehr mit dem Verhalten bei den Dibranchiaten 

 übereinstimmt als die von Fernandez, und da sie einen guten 

 Begriff von dem ganzen Organ gibt, werde ich diese zuerst an- 

 führen. 



Keferstein : „Dasselbe" (Riechorgan oder Rhinophor) „bildet 

 einen stumpfigen dreieckigen Fortsatz unter dem Auge, der ganz 

 wie eine dicke Scheide eines Tentakels aussieht. Er ist in seiner 

 Achse hohl und verlängert sich an der einen Seite mehr wie an 

 der anderen, so daß dadurch ein zungenförmiger Lappen entsteht, 

 der wie eine Kappe die Mündung seines Achsenkanals schließen 

 kann. Neben dem Kanal, der sich bis in die Nähe des Gehör- 

 ganges am Kopfknorpel fortsetzt (weshalb Macdonald [1856] 

 diesen Kanal für den Gehörgang hält), verläuft ein starker Nerv, 

 der Riechnerv, dessen Ursprung wir oben beschrieben haben. Der 

 Kanal selbst ist von einer stark längsfaltigen Membran aus- 

 gekleidet, welche ein 0,06 mm hohes schönes Flimmerepithel trägt. 

 Zwischen diesen Epithelzellen, nahe ihrer Basis, liegen dicht ge- 

 drängt andere rundliche, 0,02 mm große kernhaltige Zellen, welche 

 eine besonders hinten dicke Wand haben und sich dort in einen 

 Faden (Nerven?) verlängern. Vorn ist die Zellmembran verdünnt, 

 und wie es scheint, tritt hier der bloße Zelleninhalt in Form eines 

 Fadens oder eines Stabes zutage, der bis an den Saum des Epithels 

 verfolgt werden konnte. Obgleich ich den Zusammenhang des 

 Nerven mit diesen Zellen nicht habe nachweisen können, deute ich 

 dieselben als Riechzellen und sehe in ihnen manche Aehnlichkeit 

 mit den durch Max Schultze bekannt gewordenen ähnlichen Ge- 

 bilden der höheren Tiere." Diese Angaben sind kurz, aber be- 

 stimmt und klar, und das geschilderte Verhalten der Zellelemente 

 stimmt sehr gut mit dem bei den Dibranchiaten überein. Der 

 wichtigste Punkt, in welchem diese Angabe mit der von Fernandez 

 nicht übereinstimmt, ist die Beschreibung der äußeren Enden der 

 Zellen, die zwischen den Flimmerzellen in der Grube liegen. 



Fernandez : Während Kefersteln sagt, daß in diesen Zellen 

 „der bloße Zellinhalt in Form eines Fadens oder eines Stabes 

 zutage tritt, der bis an den Saum des Epithels verfolgt werden 



