404 Grace B. Watkinson, 



von Fernandez den Sinneszellen von Zernoff ähnlich und stimmen 

 mit der Angabe von Keferstein überein. Der „innere hellere? 

 aus sehr großen, dünnwandigen Vakuolen aufgebaute Teil, der das 

 Sekret enthält", sieht in der Abbildung von Fernandez (Text- 

 fig. 44) dem Nebenkörper der Dibranchiaten, wie dieser bei den 

 in Alkohol konservierten Exemplaren erscheint, sehr ähnlich- 

 (Anderseits zeigt bei dem Dibranchiaten-Organ eine Fixierung mit 

 FLEMMiNGscher Lösung oder Osmium keine Vakuolen in den Neben- 

 körpern und nur den Inhalt von nicht anastomosierenden Fasern, 

 die oben beschrieben und in Textfig. 38 — 40 abgebildet sind.) 

 Man kann daher annehmen, daß die „großen rundlichen Drüsen- 

 zellen" von Nautilus den Sinueszellen des Dibranchiaten-Organs 

 entsprechen und wohl dieselbe Funktion ausüben wie diese. Ob 

 das von Willey beschriebene (s. Zitat oben) Riechvermögen von 

 Nautilus wirklich im Rhinophor seinen Sitz hat, oder ob es aus- 

 schließlich in den Augententakeln liegt, ist nach den jetzt be- 

 kannten Tatsachen nicht zu entscheiden. Aus den Angaben von 

 Fernandez geht hervor, daß die äußere Partie des Rhinophors 

 von Nautilus eine andere Funktion ausüben muß als die Grube. 

 Er schreibt nämlich , daß diese äußere Partie „kein auf einen 

 Tentakel beziehbares Gebilde" ist, daß sie aus Bindegewebe von 

 komplizierterer Struktur besteht als die Tentakeln und aus mäch- 

 tigen Nervenmassen, die die für die Tentakel typische Anordnung 

 nicht besitzen, und daß jede Muskulatur fehlt. „Die Flimmer- 

 grube ist in ebensolches Bindegewebe eingebettet und wird von 

 Bündeln desselben Nerven umgeben, der in den Rhinophor ein- 

 tritt." „Die Ausbildung des Epithels auf dem Tentakel und in 

 der Grube ist vollkommen verschieden." Seine „Drüsenzellen" 

 finden sich nur in der Grube. Die Flimmerzellen, ebenfalls nur 

 in der Grube vorhanden, zeigen nach der Beschreibung von 

 Fernandez sehr deutliche Basalkörper, was ganz mit dem 

 Verhalten dieser Zellen bei den Dibranchiaten übereinstimmt. 

 Auch sind bei Nautilus die Flimmerhaare wie bei den Dibran- 

 chiaten geschlängelt. Die von Fernandez beschriebene „dunkle, 

 kappenförmige Masse" auf dem Kern dieser Zellen habe ich 

 bei anderen Cephalopoden nicht feststellen können, ebensowenig 

 Verbindungen zwischen den verschiedenen Zellen. Schleimmassen 

 auf der Oberfläche der Grube von Nautilus, die Fernandez als 

 Beweis für die drüsige Natur dieser Partie ansieht, können sehr 

 leicht durch die Flimmerung von außen hineingebracht sein. 



