594 Reinhold Janeck, 



förmig anschwellen und enden sollen. Er verfolgt dann bei den 

 verschiedenen Spinnen die Verschiedenheit der Tracheenanlage. 



Leider darf man auf seine Theorie sowie auf alle die Au- 

 toren, die er erwähnt (Treviranus 1812, Meckel 1816, Müller 

 1828, Claparede 1860 und Leuckart 1843) nicht allzuviel Ge- 

 wicht legen, da zu jener Zeit ontogenetische Untersuchungen noch 

 fast ganz fehlten. — Teils sind die Forscher bestrebt, die Lungen 

 von Kiemen abzuleiten (darunter Meckel und Treviranus), teils 

 sind sie der Meinung, daß wir es mit modifizierten Tracheen zu 

 tun haben ; letzterer Meinung schließt sich auch Bertkau selbst an. 



Seine Hypothese ist ganz plausibel: die als Luftsack be- 

 zeichnete Ektodermhöhle wird als Tracheenstamm angesehen, und 

 die Zwischenräume zwischen den Fächern werden als vom Haupt- 

 stamm abgehende abgeplattete Röhren gedeutet. 



Emerton (1872) behandelt in seiner Entwickelung von Pholcus 

 nur die ersten Stadien der Keimstreifenbildung und weist die Be- 

 ziehungen der Cumulus primitivus zur ventralen Platte nach. 



Van Beneden bearbeitet 1872 Limulus und kommt zu dem 

 Schlüsse, daß die Trilobiten ebenso wie die Euripteryden und 

 Poecilopoden von den Crustaceen getrennt werden müssen, und 

 daß sie mit den Scorpioniden und den übrigen Arachniden einen 

 Zweig für sich bilden, dessen Ursprung noch zu bestimmen sei. 

 Seine embryonalen und anatomischen Untersuchungen führen Van 

 Beneden zu folgenden Schlüssen: 



Die Limulideu sind keine Krebse, haben nichts mit den Phyllo- 

 poden gemeinsam und ihre embryonale Entwickelung zeigt viel 

 Aehnlichkeit mit der der Skorpione und anderer Spinnentiere. 



Es fehlen die charakteristischen Stadien der Entwickelung der 

 Krebse, da keine Nauplius- oder Cyclops-Larve sich findet. Weiter 

 sagt er aber, daß die Analogie zwischen Limulus und den Trilo- 

 biten für denjenigen keinen Augenblick zweifelhaft sein könne, der 

 die embryonale Entwickelung dieser Tiere studiert hat. 



Leider bietet der Forscher zu wenig Spezialuntersuchungen 

 mit entsprechenden Abbildungen, so daß eine kritische Betrach- 

 tung seiner Befunde nicht gut möglich ist. 



Balbiani (1873) beschreibt im einzelnen sehr exakt die äußeren 

 Züge früherer Entwickelungsstadien der Spinnen bis zur Bildung 

 von Gliedmaßenanlagen, auch dringt er etwas in die Gewebelehre 

 der früheren Stadien ein, doch seine Untersuchungen erstrecken 

 sich noch nicht auf Stadien, wo die für uns wichtigen Organe 

 ihre Anlage finden. 



