D'HISTOIRE NATURELL E. 73 
manquent à l'individu adulte; mais excepté trois dents, 
toutes les trois molaires supérieures, je n'ai rien trouvé 
d'entiérement reconnoissable , tant ces jeunes os sont. con- 
fondus et mélés, et tant leur fragilité les a fait s'altérer 
lorsque la pierre s'est brisée. 
Ce n'est donc qu'en cherchant à adapter aux pièces que. 
nous trouvons dans cette pierre quelques-unes de celles que 
nous avons décrités dans nos mémoires précédens, - 
nous parviendrons à réintégrer ce squelette. 
.. Or nous avons une portion de mâchoire inférieure qui 
Sarrangeroit trés-bien pour la grandeur avec la portion 
restée dans cette pierre-ci ; c'est celle du palæotherium minus 
indiquée dans notre deuxième mémoire sur les fossiles de 
nos environs , article E, $ LE, et représentée ih hp XI, 
k 
EM deux portions devoient disini: à une téte d'en- 
viron 0,15 de longueur, c'est-à-dire un peu plus grande que 
celle d'un eid; qui n'en a que 0,145. Les proportions du 
et du corps sont de même un peu plus grandes que 
calé dui un quee] Le cou est, comme nous l'avons vu ,de - 
0,14 dans notre animal, de 0,125 dans le renard. Le doset 
les lombes pris ensemble de 0,37 dans notre animal, et de 
0,52 dans le renard ; mais la proportion des lombes au dos 
est plus grande dans le renard, où elle est comme 15 à 17, 
que dans notre animal , où elle est, ainsi que nous l'avons 
vu plus haut , miae 1 à 2; c'est que le renard est d'une 
d 
Y s 2 N 
form 
Noustrouvons: parmi. les pieds de derrière que nous vom 
décrits dans mémoire , celui de l'article VIT, 
et. de la pl. VI, qui est long de 0,14, ce qui revient aussi, 
10 " 
Pu 
