294 — ANNALES/ DU MUSÉU M 
-. Ils n'ont pas toujours été aussi hardis pour l'établissement 
"des ordres , lorsqu'ils n'avoient qu'un seul genre à y placer; 
et nous voyons que l'un des plus célèbres, d'entre eux a 
mieux aimé ranger hors de ligne , à la fin de son ouvrage, 
les genres qui n 'entroient dans aucune de ses familles , que 
de créer pour chacun d'eux une famille particulière. 
B nous semble que pour donner une idée complète de 
PE des êtres, il faut que chacun d'eux occupe sa place, 
soit qu'il se trouve isolé, ou que des'étres nombreux Pen- 
tourent ou le lient au reste du système. 
D'ailleurs ces vides apparens ne tiennent souvent qu'à 
ce que nous ne connoissons point encore tous les étres, et il 
seroit bon de les marquer, ne fut-ce que pour rendre les 
observateurs plus empressés de les remplir, car plusieurs 
exemples prouvent que nousavons tout à attendre du mis 
‘à cet égard. 
En voici encore un senio: lorsque je -isséijosi le ilia. 
je m'apercusqu'il ne se rangeoit bien dans aucun des ordres 
que j'ai établis dans la classe des mollusques; et je présu- 
mai qu'il appartenoit à une famille nouvelle. Je n'osai ce- 
pendant établir celle-ci, parce que je ne connoissois point 
encore les deux mollusques que je vais décrire , et cry y 
appartiennent comme le ctio. tes 
n £ 
Le premier a déjà été décrit. ne à rien, ou 
cela est vrai du moins pour une espèce du même genre et 
très-voisine, Forskaohl qui la découvrit dans la Méditer- 
;ranée , la classa dans le-genre azomua qui pour lors. étoit 
encore dans la plus grande confusion , et la nomma ano- 
mia tridentata. Gmelin qui -w'a rien fait pour mettre de 
l'ordre dans ce genre, y a laissé cette espéce ; cependant on 
