AHISTOIRE NATURELLE. . 3 
grammes. Cette perte doit être attribuée au soufre , et peut- 
être à une très-petite quantité d'humidité que le résidu 
auroit pu contenir. 
Troisième expérience. 
La dissolution de l'expérience n.° 1, contenant un excès 
d'acide suffisant pour ne pas permettre la précipitation 
dela magnésie , on y a versé une dissolution d'ammoniaque ; 
il s’y est formé sur-le-champ un précipité rouge, abondant, 
que l'on en a séparé par le filtre, aprés avoir fait bouillir 
pendant quelque temps le mélange pour faciliter l'isolement 
complet de l'oxide de fer dont l'excés d'ammoniaque , sans 
cette précaution , retiendroit une certaine portion. L'oxide 
de fer bien lavé et encore humide a été mis en digestion 
avec une dissolution de potasse caustique , dans l'intention 
d'en séparer Palumine qui auroit pu y être mêlé. On a 
versé dans la dissolution alcaline filtrée une dissolution. de 
muriate d'ammoniaque, maisau lieu d'un précipité, onn a 
obtenu qu'un léger louche; d’où l'on peut conclure que la 
pierre ne contenoit aucune portion d'alumine , au moins 
d'une manière bien sensible. L'oxide de fer lavé et rougi 
dans un creuset de platine pesoit 176 centigrammes. On a 
remarqué que cet oxide avoit unecouleur noire et un aspect 
- comme vitreux ; on l'a mis à park dan l'intention de 
l'examiner. 
Quatrième expérience. 
Corne il en vraisemblable qu 'une. portion du soufre 
de la pierre d'Aptavoit été brülée à l'aide de l'acide nitrique, 
et convertie en acide sulfurique , on a jugé nécessaire, dans 
"S9 * 
