+ 
D'HISTOIRE NATURELLE. 279 
Pour corriger la qualité malfaisante de ces eaux, on a 
employé différens moyens que nous indiquerons ici pour 
faire voir leur insuffisance , et dispenser les cultivateurs de 
faire des tentatives infructueuses. On avoit cru qu’il suffi- 
soit de laisser cette eau exposée à l'air libre et sur-tout 
au soleil pendant vingt-quatre ou trente-six heures avant 
que de s'en servir, et c'est ce qui avoit déterminé la cons- 
truction du bassin qui se trouve placé au milieu dece jardin. 
Mais ce moyen n'a produit que tiè$-peu ou point d'effet. 
. Ensuite on a présumé que la différence de température qui 
existe entre l'eau sortant dù puits et celle qui a séjourné 
dans le bassin, pouvoit en apporter dans le degré de satu- 
ration des matiéres salines dont ces eaux sont imprégnées, 
‘et on les y a laissé séjourner quelque temps. Cette pratique 
n'a fait que les rendre moins crues , et par conséquent. un 
peu moins défavorables à la végétation, mais ne les a pas 
dépouillées des substances qu’elles tiennent en dissolution, 
principe de leur mauvaise qualité. Enfin, on à déposé dans 
le bassin rempli de ces eaux , de la bouse de vache et du 
fumier de mouton que l'on renouveloit de temps à autre; 
ces substances n'ont produit d'autre effet que de porter aux 
pieds des plantes, avec Peau des arrosemens, un engrais 
qui a pu aviver la végétation de celles dont les racines 
n'étoient pas encore entièrement encroutées , mais non 
détruire le vice de l'eau. D'aprés ces tentat. ives, il paroit 
. que le plus sür moyen de prévenir ses effets funestes, se- 
roit de s'en passer pour les arrosemens. Mais il n'y en a 
point d'autre dans cette partie du jardin, et le vn est 
souvent tel, ‘qu'on est forcé de s'en servir. 
Nous allons actuellement donner la description des 
4. 
