Sio ANNALES DU MUSÉUM 
de la nature , imprimées en 1777, suppl. tome V, pl. VI, 
fit encore représenter une molaire' d'hippopotame , dans 
Ja méme Vue que Pallas, c’est-à-dire, pour prouver combien 
elle diffère de celles de l'animal de l'Ohio , lorsque celles-ci 
ne sónt point usées. Tl est vrai qu'au méme endroit il regarde 
d'autres dents dé l'Ohio qui avoient changé de forme par 
la trituration, comme étant des dents d'hippopotame; 
mais c'est we une ones mou dM « nous à. sr 
ailleurs. s 
^Noilà vé psé nin de tout ce qui est parvenu à ma 
connoissanve sur l'ostéologie de ce grand quadrupède ; à la 
vérité, 3t y avoit déjà , dans ces documens, des moyens suffi- 
Sans. dé reconnoitre plusieurs morceaux fossiles , tels. qué 
toutes les ‘espèces de dents , les. fragmens' dé tête, etc. ; et 
Comm il éxisie de ces morceaux dans les: colléctions ,' tout 
autant que de ceux des autres ‘parties du corps dont 
l'ostéológie étoit 'encore inconnue, on n'auroit pas dû mettre 
en doute Texi existenci des os fossiles d'hippopotámes, comme 
l'a fait mon célèbre a jtm Faujás-de-Saint-Fo nd , dans 
ses essais de géüli g e: Quoique je fuse parfaitement cón- 
vaincu de espèce des fossiles en question, je sentis cepen- 
dant qué je serois mieux en état de mettre la vérité dans 
tout son jour, torsi e lé squelette" entier de l'anitnal seroit 
comiu; et après plusieurs floris! pour m'en procurer un 
(P ádulte, efforts qui n'ont pomi encore “obtén de succès ; 
voyant: ‘que’ Ja suite de’ mes recherches" sur Jes qiadroydes 
ssile: |exigenit que jé w occipasse enfin de cet objet, je 
pris ie ÿ art fil Daubenton avoit cu recours dans une 
décasion sniblable . fl avoit extrait un seul os dun corps 
de ftus; je fi prépari 8 este du. squelette ; i jas co 
10 Haut ssion 
