393 ANNALES DU MUSÉUM 
ces espèces, que leur genre méme qui avoient eu autrefois 
l'existence , étoient perdues et ne se trouvoient plus main- 
tenant dans la nature. 
Bruguière qui s'est beaucoup occupé de ces objets, pensa 
différemment , et se persuada que parmi les mollusques qui 
sont enveloppés dans une coquille, il y a des genreset méme 
des familles qui ne vivent que dans les grandes profondeurs 
des mers. Il en résulte que ces animaux ainsi que leurs dé- 
pouilles sont hors dela portée des recherches de l'homme, 
échappent à tous les moyens que lui suggére son industrie, 
et que conséquemment il peut rencontrer les restes de ces 
animaux dans l'état fossile au milieu des dépóts abondans 
que la mer a laissés à Son passage sur tous les points du globe; 
mais qu'il lui est extrêmement difficile de se procurer des 
individus de ceux qui vivent actuellement dans les lieux où 
la nature lesa placés. 
Cette considération a engagé Bruguiére à distinguer les 
coquillages marins, en coquillages pélagiens et en coquilla ges 
littoraux. : 
. Je crois effectivement que si dans le règne animal il ya 
reéllement des espèces perdues, ce ne peut être que parmi 
les animaux terrestres d'une certaine grosseur : l'homme 
s'étant multiplié et répandu sur toutes les régions du globe, 
a diminué par sa présence le nombre ou l'étendue des dé- 
serts et des lieux inhabités, a pu détruire des espèces sau- 
vages en les chassant et s'emparant de leurs asiles. Mais 
quant aux petites espèces, et sur-tout quant à celles qui 
vivent dans le sein des eaux, elles ont. des moyens pour 
lui échapper, et vraisemblablement parmi celles-ci il ne 
s'en troùve point qui soient réellement perdues. Elles ont 
