DHISTOIRE NATURELLE. Á11 
— soires à la formation de ces substances, différentes dans 
les deux cas. 
On demandera ensuite quelles sont ces: circonstances , et 
quelle influence elles peuvent apporter sur Ja forme de la 
molécule intégrante et les autres propriétés ? Nous l'igno- 
rons parfaitement; mais combien d’autres faits bien avérés, 
qui font dans toutes les sciences exception à la théorie gé- 
nérale, et dont nous ne pouvons donner d'explication sa- 
tisfaisante ? Au surplus, nous désirons que des mains plus 
habiles puissent un jour trouver dans la composition chi- 
mique de cés substances, des moyens de rendre raison des 
différences physiques qu'elles nous offrent. 
Nous terminerons cette notice par quelques réflexions 
sur les résultats obtenus dans nos expériences. ` 
D'abord , ce qui nous a frappé, c'est la coincidence de 
Ja perte qu *éntousent] 'arragonite et le carbonate de chaux 
par les acides et par le feu. Cela prouve sans réplique que 
s'il ya de l'eau dans ces deux substances, c'est en quantités 
à trés-peu- prés semblables, et que l'acide carbonique Pem- 
porte toute entière avec lui en se dégageant du milieu d'un 
liquide. Cela prouve aussi que s'il existe 11 pour cent d'eau 
dans le spath calcaire, sonne Bergman Fa annoncé , l'acide 
carbonique contient, à la température de 12 degrésa præ 
d'un quart de son poids d'eau. 
D’après cela, nous pensons que les re d'en que 
nous avons remarquées dans les tubes de nos appareils, pro- 
venoient plutôt du bouchon de liége placé à l'ouverture de 
la cornue, que du carbonate dé chaux et de l'arragonite, 
puisqu 'elles ont autant perdu en se dissolvant dans les acides j 
qu'en se décomposant au feu. 
