416 Ju: — N ALES DU MÜSÉUM x 
réélleient dáns un. quintal d'émeri, ainsi qu 'on le verra 
par l'analyse suivante , 4 et demi seulement ont été dissoutes. 
D'ailleurs, en supposant qu'il y eüt combinaison entre le 
fer et les autres élémens de l'émeri, et que l'alumine, 
contre toute probabilité ; n'eüt pu se dissoudre, il auroit 
fallu au moins que'ses parties se fussent séparées, et alors 
elle auroit occupé un grand volume, comme ws se voit 
pour les zéolites, et c'est ce qui n'est pas arrivé ; la ma- 
tière est restée sous forme se. pousse lourde, dure et 
de peu de volume. : 
NR III ESSAI 
- Comme Té meri avoit enlevé au mortier de jaspe, pen- 
dant la pulvérisation , un dixième de son poids, et qu'il 
n'a donné que r2 centièmes 5 de silice à l'analyse , j'ai 
pensé qu'il ne contenoit pas de silice. par lui-même, et 
cela d'autant plus volontiers que les traces de talc dont il 
est mélé pouvoient bien avoir fourni cet excédent de silice. 
Mais pour faire disparoitre tout doute à cet égard , j'ai 
pulvérisé cent parties du méme émeri dans un mortier de 
fonte de fer , et en traitant cette matière par les moyens 
'employés pour l'analyse des pierres, je n'en ai obtenu que 
4 parties de silice, mais la quantité d'alumine a été plus 
considérable, elle s'élevoit à 65 1. : 
- Ainsi il est. vraisemblable, dues ce résultat, que si 
l'émeri eût été exempt de gangue talqueuse, il n'auroit 
fourni que de Palumine et du fer; car la légère trace de 
Es que. y ài trouvée peut aussi provenir du talc. 
émeri de TD supposé privé de tale, seroit donc un 
ius ge d'alumine et d'oxide de fer dansla proportion € d en- 
‘Viron go R la première , ét de 5o du second. 
