470 ANNALES DU MUSÉUM 
description auloptique de Muller , on ne peut transporter ce 
nom à des animaux différens du sien, sur la simple autorité | 
d'une synonymie trés-probablement erronée. 
Il y a cependant quelque apparence que M. Othon Fra- 
bricius est déjà tombé dans cette erreur; le doris qu'il re- 
présente, Mém. de la soc. d'hist. nat. de Copenhague, t. 
IV, pl. V, fig. 1 et 2, et qu'il croit l'obvela£a , est très-voisin 
du nôtre, si ce n'est. pas le méme. 
G. Le doris stellata. gm. 
he H. Le doris pilosa. gm. 
4L. Leda tomentosa. m. 
M. Fleuriau de Bellevue qui a bien voulu m'envoyer 
„ces petits doris, s'exprime ainsi à leur sujet , dans les notes 
intéressantes qui accompagnoient son envoi. 
~ « Ces animaux se trouvent sur les côtes de la Rochelle, 
tantót blancs , demi-transparens, tantót d'une couleur 
fauve ou gris de lin ou cendré, et ne passent guére la 
longueur de 3 centimètres. 
: » Leurcorps n’est point plat, comme l'indique le carac- 
tère du genre , mais très-bombé , etc. i | 
» Les branchies forment une étoile frangée qui occupe 
toute la partie postérieure, c'est-à-dire, le tiers de la 
» longueur de l'animal. RE 
~ » Les tentacules ont près d'un centimètre : leur moitié 
antérieure est en forme de plumet rond et fauve; le reste 
est uni , blanc et transparent. Ils sortent d'un étui court 
et lascinié , qui paroit seul quand ils sont repliés. 
Eu 
g * T 
M 
