472 ÁkNNALES DU MUSÉUM 
J'ai cru apercevoir entre les animaux envoyés par M. de 
Bellevue, des différences qui , si elles ne sont pas certaine- 
ment spécifiques, ont pu le paroitre aux naturalistes qui. 
m'ont précédé , et que je crois avoir motivé la distinction 
entre le doris stellata et le pilosa. 
- Les individus que je rapporte au premier, sont un peu 
moins bombés , plus bruns, et leur manteau est recouvert 
de petits tubercules arrondis ; ceux que je rapporte au 
second , sont beaucoup plus bombés, tout-à-fait blanchátres, 
_etleurs tubercules sont en cônes alongés, flasques et retom- 
bans, de manière à représenter des poils. Je leur trouve. 
aussi. neuf feuilles aux branchies, tandis. qne les autres me 
paroissent n'en avoir que sept. 
La figure dé Bommé , Mém. de Flessingue, tome III, fig. 
4, que Gmelin cite sous D. stellata, se rapporte très-bien à | 
nos premiers animaux. | 
- Quant au petit individu dont M. de Bellevue parle à la fin 
de sa note, il ale manteau plus débordant le pied , et $a sur- 
face est tout-à-fait couverte de ce tissu un peu laineux au tou- 
cher,et comme feutré , quelesbotanistesnon Lsuperficies 
tomentosa. Ses branchies sont entièrement rentrées et ca- 
chées dans leur calice, ce igu n'arrive à pe une des euren; 
espéces. 
Je crois donc encore pouvoir hardiment le ‘considérer 
comme une espèce à part. EO 
k. Le doris levis. 
JA ug. aau lb de tubercules sim de petits piits blan- 
chåtres sensibles à la vue plus qwau toucher. Le corps est 
plus mE: plus convexe dans le sens de l'axe, et les ten- 
