130 | SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1924. 
fréquemment une inégalité de longueur des deux diamètres, 
transversal T et vertical V, on a quelquefois T — V, bien plus 
souvent T < ou > V. Les 2 extrêmes m'ont paru étre les 
suivants : 
T' 410068. SSS T - 49 Le 
~ y~ (ex Violette grosse) v. SE à 00 (€* Richter's 
Imperator). 
T 100 : 
V 125à 160: 
Pour le S. Maglia, dont nous ne connaissons le fruit que par 
Jes descriptions et figures. de. Paton reproduites par Wittmack, 
T- 1o 
Ma, : 
Quand. on suit le développement de la baie, on voit que le 
Pour le S. Commersonii, on a 
on aurait 
rapport y varie avec l'àge. Chez la Fluke et la Hollande par 
exemple, les mensurations effectuées dans une méme inflores- 3 
cence m'ont donné un rapport se pour des fruits très jeunes 
100 
(0 gr. 2), un rapport y pour les fruits de 11 grammes et au- a 
RTE TRIER 
dessus. Par rapport au diamètre transversal, le diamètre ver- - : 
tieal décroit avec l’âge, jusqu'au voisinage de l'état adulte, mais — 
non jusqu'au terme du grossissement (le poids peut atteindre 4 
18 gr.). Il y a égalité des 2 diamètres (forme sphérique) lorsque | 
le fruit atteint 3 grammes. E 
, En somme, et ceci a été signalé par Aumiot en 1911, la plu — 
part du temps le fruit de la pomme de terre est d'abord ovoide ] 
plus ou moins pointu; il devient ensuite et progressivement 3 
sphérique ou subsphérique par suite du plus grand accroisse- — 
ment du diamètre transversal. Cette forme définitive est acquise 
plus ou moins tôt, de méme que la forme ovoide du début est 
plus ou moins accentuée. : |^ RM 
. D'aprés ces faits, il est permis de se demander si Bernard el 
Heckel n'ont pas observé des fruits trop jeunes, au moins dans 
le cas des baies ovoides par eux signalées. Bien qu'ils ne le s 
disent pas expressément, ils ont cependant cru observer dé: 
formes définitives et ils ont trouvé dans ces formes la preuve de 
la filiation tant discutée. Devons-nous raisonner de même, €’ 
