408 SÉANCE DU 14 OCTOBRE 1921. 
= — mucronatum x ramosum? ej. |. Ægilops Leveillei Sen. 
— Paui : — triaristata X triuncialis ej. 
€atapodium gracile Sen. Anogramma leptophylla Link 
Lolium parabolicæ Sen. Cheilanthes pteridioides Christ 
Agropyrum scabrum Sen. Selaginella denticulata Link 
Conclusion. — Notre catalogue, qui se termine parle n° { 422 
et renferme des bis, des ter et se continue par des suppléments, 
indique d'une manière assez éloquente la richesse de la flore des 
environs de Barcelone et le puissant intérét qu'elle présente. 
Les Chenopodium amaranticolor et Chenopodium 
purpurascens ne sont pas identiques en tous 
points ; 
PAR MM. L'ABBÉ H. COSTE ET ALFRED REYNIER. 
(Suite et fin '.) 
La paix entre la France et l'Autriche ayant été signée en 
1919, il a été possible d'interviewer la personne sur le témoi- 
gnage prépondérant de laquelle nous comptions pour la citat 
d'une controverse qui a déjà fait dépenser beaucoup dence: 2 
Le docteur J. Murr, professeur universitaire en retraite à — 
Feldkirch (Tyrol autrichien), nous a fait tenir, les 28 décem- 3 
bre 1919 et 14 janvier 1920, deux lettres accompagnées: 1° de 
l'exsiccatum précieux du Chenopodium purpurascens Jaq: — 
2 de tirés à part d'instructives dissertations, tantôt en latin, — 
tantôt en langue allemande, sur diverses Ansérines du globe — 
Force a été alors d'attendre que le Bulletin de l'année 1911 es E 
.. la Société Botanique de France paraisse, afin de déposer sur e : 
bureau, aujourd'hui 14 octobre 1921, la présente Suite et fin a 
la Note suspendue il y a quatre ans : 
l. — En possession des pièces documentaires dont on M 
voir l'importance, résumons d'abord l'interview de M. bee 
juge impartial qui, depuis 1907, a comparé maintes fois ei 
les Chenopodium amaranticolor et C. purpurascens. beo 
. différences morphologiques les plus saillantes à placer € 
LI 
(4. Voir ce Bulletin, LXIV, 1917, p. 6467. 
