H. COSTE ET A. REYNIER. — SUR LES CHENOPODIUM. 411 
L'exsiecatum démonstratif à nous envoyé par M. Murr a 
. dissipé la dernière hésitation qui eût pu se maintenir en notre 
esprit; contrairement au dire de M. Gadeceau, il existe une 
indéniable divergence morphologique entre les deux Ansérines 
sous le rapport : 1° des « folia auriculata et subtriloba (Murr) », 
« foliis auriculatis (Moq. Tand.) »; 2° des « feuilles largement 
arrondies à l'extrémité (Asch. et Græbn.) », « foliorum lobis 
obtusioribus fere integris » aux termes de M. Murr; conformation 
limbaire dont M. Gadeceau aurait dù s'apercevoir sur le dessin 
de l Hortus Vindobonensis, et au sujet de laquelle une lettre (en 
1912) de M. le professeur. Thellung nous prévenait : «... En 
« revisant les Chénopodes del VUA e de l'École polyischnique 
« suisse, à Zurich, j'ai trouvé. quelques échantillons (cultivés 
«du €. purpurascens Jacq.; ils ont tous, différemment du 
« C. amaranticolor, des feuilles plus ou moins obtuses ou 
« seulement très briévement acuminées-apiculées et faiblement 
« ondulées-sinuées, ou subtrilobées, ou presque entiéres; leur 
« professeur Beck, de Vienne, avait émis l'opinion que notre C. amaranti - 
« color était à rapprocher du c. striatum), en dépit d'une intime parenté, 
« ne devait pas être rattaché au €. purpurascens, mais au C. album L: Le 
« l'essaim des formes du véritable purpurascens; ou, pour le dire autre- 
« ment : le C. striatum représente une RACE [nous soulignons] extrém e 
« du C. m. laquelle. n a pas encore os jusqu'au type du C. pur - 
«c purase » 
Ny Spit il point, soit dit en passant, pe de phylogénie entre  . 
le C. purpurascens, selon nous (on le a tout à l'heure) RACE du, 
a amaranticolor, et le C. striatum Tara RACE, selon M. Murr, du 
7. album? Voir, touchant ledit problème des affinités biologiques, ce qui 
concerne une forme de passage (C. album L. variété viridescens Saint- 
Amans ie erubescens Coste et Reynier) dans la Note Affinités entre les 
Chenopodium album L. et C. amaranticolor, Bulletin de Géographie Bota- . 
nique, n° 334-336, octobre-décembre 1917. Bien avant M. Gadeceau nous 
avons pressenti, sinon que le C. amaranticolor est Kypotheipeti un 
tre 
peur à l'époque historique, du moins une actuelle sous-espèce de 
l'Ansérine blanche : c'est pourquoi, en 1914, distribution eut lieu, par nos - 
Soins et ceux des Société Rochelaise, et Société pour l'Étude de la Flore - 
Franco-Helvétique, du « Chenopodium album L. subspect cies amaranticolor —— 
C. et R. », dans le voisinage duquel se placent, disions-nous, le C. album — 
nei vie Moquin et C. aire ee tous deux du TRA peus A 
