500 SÉANCE DU 41 NOVEMBRE 1921. 
Comparée aux théories antérieures, la théorie de la phyllorhize 
reste donc inférieure à l’une au moins d’entre elles. Est-elle 
même entièrement nouvelle? 
Le concept de phyllorhize, si l'on fait abstraction de la ter- 
minologie spéciale qui s'y rattache, est-il si différent du concept 
de phyton émis par Gaudichaud? 
« D'aprés Gaudichaud, dit G. Chauveaud lui-méme (p. 43), 
un arbre, c'est la réunion d'un grand nombre d'unités ou phy- 
tons qui sont demeurés libres dans leur portion supérieure cor- 
respondant à chaque feuille, tandis qu'ils sont soudés ensemble 
dans la partie de leur longueur correspondant à la tige et à la 
racine. » dons 
La phyllorhize est pareillement considérée par son créateur 
comme une unité morphologique dont la portion supérieure 
correspond à une feuille, et c'est la coalescence des phyllorhizes 
qui constitue la plante entière. 
En ce qui concerne les Dicotylédones et les Coniféres, par 
exemple, il semble même y avoir identité entre le phyton et la 
phyllorhize, au moins au début du développement, lorsque la 
plante n'a encore que ses feuilles cotylédonaires et sa premiere 
racine. | : ^ 
G. Chauveaud déerit une jeune germination d' Iberis umbellata 
(p. 101) comme formée de « deux phyllorhizes fusionnées dés | 
l'origine, à l'exception de leurs sommets », une germination 
de Pinus maritima (p. 111) comme formée « dés le début de 
cinq phyllorhizes dont les bases phyllaires fusionnées sont con- 
tinuées inférieurement par une racine commune, et supérieure- 
ment, chacune par une feuille séparée et trés allongée ». Gau- 
dichaud, parlant de phytons au lieu de phyllorhizes, aurait-il 
fait de ces deux cas une description d'ensemble différente? 
Par la suite, G. Chauveaud retrouve dans l'appareil condut- . 
teur entier du corps de la plante autant de systèmes élémen- — 
taires qu'il y a de phyllorhizes, chaque système élémentaire 
» pouvant « être envisagé à son tour comme un cordon alant 
. de la feuille à la racine et comprenant une partie phyllaire, une ; 
_ partie intercaulaire et une partie radiculaire » (p. 108 et 109). =. 
