P. BUGNON. —- QUELQUES CRITIQUES SUR LA PHYLLORHIZE. 501 
. < À l'apparition de feuilles nouvelles, ajoute l'auteur page 114, 
correspond toujours une formation d'éléments conducteurs 
nouveaux, dans les bases phyllaires et dans la racine, de sorte 
que, dans tous les cas, il s'établit un système élémentaire cor- 
respondant à chaque phyllorhize. » G. Chauveaud ne met-il pas 
un grain d'hypothése dans une telle affirmation? Je ne pense 
pas que, malgré toute la patience dont il soit capable, il ait pu 
s'assurer de la réalité du fait à propos de la plus haute feuille 
d'un grand chêne. Et Gaudichaud a-t-il mis plus d'outrance 
dans la description des connexions anatomiques d'un de ses 
phytons? 
ll me parait done fort vraisemblable que les historiens futurs 
de la botanique rangeront G. Chauveaud, quoi qu'il s'en 
défende, parmi les continuateurs de Gaudichaud et qu'ils défi- 
niront brièvement la théorie de la phyllorhize comme une édi- 
tion nouvelle, revue et corrigée pour étre mise au courant des 
derniers progrès de la science, de la théorie du phyton. 
* 
* + 
Le vice essentiel de la théorie de G. Chauveaud. en tant que 
théorie phylogénique, c'est d'être fondée exclusivement sur 
l'ontogénie des plantes actuelles, abstraction faite et voulue des. 
données de la morphologie comparée des plantes adultes et de 
celles que fournit la paléontologie. — DOR 
Quelques exemples le feront mieux sentir. = 
A. — G. Chauveaud, considérant, soit par hypothèse directe, 
soit comme conclusion d’un raisonnement vicieux, la phyllo- 
rhize comme l'unité primordiale et ancestrale du corps des 
Plantes vasculaires; trouvant, d'autre part, des phyllorhizes 
distinctes au début du développement chez quelques Monoco- 
tylédones, en conclut sans autre discussion que les Monocoty- 
_lédones représentent un stade évolutif plus primitif que les 
Dicotylédones, où les premières phyllorhizes sont fusionnées 
dés l'origine. | 
.. Or, l'étude morphologique comparée des feuilles adultes des 
: Monocotylédones, comme l'étude de leur ontogénie, autorise à 
es considérer avec quelque vraisemblance comme des phyl- - a. 
