PANDANACÉES. 407 
comme un style. Au sommet de celle-ci répond un are un peu saillant, 
stigmatifère, à convexité dorsale. Dans la loge ovarienne peu élevée 
sinsère un seul ovule basilaire, supporté par un pied épais! ; dressé 
et anatrope, avec le micropyle inférieur et extérieur?. Le fruit est 
formé de drupes® anguleuses, rapprochées autour du centre com- 
mun, à péricarpe peu charnu et fibreux, souvent creusé de lacunes 
régulières dans sa portion supérieure que couronnent les restes des 
stigmates. La portion séminifère est creusée d’une ou de quelques 
loges dans chacune desquelles se voit une graine dressée, à tégument 
mince#, à albumen charnu et huileux abondant, avec un petit em- 
bryon voisin de l’ombilie. On a fait une section Marquartia’ des espèces 
analogues à celle qui précède, et dont les fleurs mâles, sur la disposi- 
lion desquelles nous reviendrons bientôt, sont pourvués d un prose 
celle ordinairement assez court. 
GAUDICHAUDS n’avail conservé comme véritables Pandanus que ceux 
qui sont organisés comme les P. fasciculuris LAMK, de l’Indé, pedun- 
culatus R. Br., d'Australie, etc. On en a fait des genres particuliers 
Keura* et Athrodactyliss. Hs ont les fleurs femelles disposées comme 
celles des Marquartiu, et leurs fleurs màles stipitées sont en épis el 
subverticillées. 
Les Vaquois, qu'on a génériquement distingués sous le nom de 
Barrotia® et de Rykia*, ont des fleurs mâles stipitées, avec des éta- 
mines ombellées. Leur fleur mâle est formée d’un seul carpelle qui se 
dirige en sens inverse de celui des Marquartia. À ce sous-genre se rap- 
portent les P. furcatus SPRENG., ceylanicus SoLus, Lais Kurz, nitidus 
Kurz, minor Ham., ete. Ce groupe a malheureusement été confondu 
par An. none éRr avec celui que nous nommerons Neobarrotia 
et qui a pour type des espèces de la Nouvelle-Calédonie, telles que les 
P.altissimus, Pancheri, aragoensis, decumbens, macrocarpus, Balansæ 
LHn t pas libre et se stp par sa 7. Forsk., FI. œg. arab., 95, 122, 172 ( (1775). 
consistance du tissu mou amb e nom a dotié à n réalité l’antériorité sur D 
2. Le tég gnment est double. de LindÉ fils, dédie rs pin ndanu 
RumPpx. (Herb. amboin., IV; t — 0.K., 
is., 181) n’est pas acceptable comme stric- 
tement générique. On comprendra néanmoins 
pourquoi nous ne se pas ici de tous les 
3. Ex Xpression un peu forcée pour des fruits 
finalement ; sees, ligneux et bruns quand ils ont 
Perdu leur coloration verte primitive. 
4. Mem  . ou parfois subcrustacé. — 
B.-Mirs., in Ann. Mus., XVI, t. Vaquois m4 
5. ASS. ., in Flora (1848), Beibl., MW, 14; FOR Res ‘gen, 149, t. 75 7. re 
Cat. H. bogor., insomnie GactCR lon. Sons mr. “he +. gs 
cit., 1.17, 93, 31. — Hasskarlia (part ) War. Ga oc. ci 
Ann » [, 753 (non H. Bn). — jm (part.) 10. . Sue in Verh. K. FA Wa. 
Ru, in Journ. As. Soc. beng. (1869), 147 (non 
Sk.). 
%. Loc. cit., 1. 22, 
ah in Fuinb. FL, 1,161; in Hook. K 
Journ . 26 
H° “ARS, sc. nul., sér. 6, 1277, é, 14, 15: 
