23 
vj 
stützt behandelt er sein Thema historisch, descriptiv und kritisch mit Ordnung und Griindlichkeit. Weni- i 
gen dürfte es gelingen, gleich dem Autor, im engsten Raume eine solche Mannigfaltigkeit von Materien 
aufzunehmen, zu sichten und zu erledigen. Ist aber seine Umschau vielseitig und ergiebig, so ist sie 
doch nicht erschöpfend; hat die betreffende Schilderung Wahrheit und Wärme, so fehlt ihr doch zuweilen 
- die nöthige Schärfe, und spricht der Verfasser auch in der Regel seine eigene Meinung aus, so läfst er 
doch nicht selten — vielleicht absichtlich — einen weiten Spielraum für die Eclectik. So lauter und red- 
lich die Grundsätze im Allgemeinen sind, die den Verfasser bei seiner Arbeit leiteten, so können wir doch 
nicht jeden unbedingt gutheilsen. Hier deuten wir z. B. auf die principielle Stellung des Wärters „als 
Dieners des Kranken“ hin, dessen Einfluls und Geltung unter diesem Prädicat geschmälert wird. Ein 
Wärter ist schon nach dem Volksglauben mehr als Diener, er soll Hüter, Pilger, Beistand, ja Freund 
des armen Irren sein; er dient in seinem Pflichtenkreise nur dem Winke der Vorgesetzten. — Die amt- 
liche Thätigkeit des Hausgeistlichen, nach des Verfassers Plane, verschuldet, nach unserem Ermessen, noth- 
wendig Eingriffe in den Curplan. Den Geistlichen der Anstalt denken wir uns als das ehrwürdige Organ 
des religiösen Cultus. Er gehört, den Irren gegenüber, nur in die Kapelle oder an das Sterbebett, und 
darf, um seiner Würde zu genügen, dem Kranken nur im Ornate sich zeigen. Seelsorger des Irren, im 
üblichen und wahren Sinne des Worts, ist der treue Arzt. Nur in bestimmten, wohlerwogenen Lagen 
mag der Geistliche, vom Director committirt, mit einzelnen Irren in Verbindung treten. 
Der Concurrenzschrift No. II, deren flüchtige und zuweilen incorrecte Handschrift nicht selten lästig 
und mitunter wegen Weitschweifigkeit und Wiederholungen ermüdend war, können wir wegen des grofsen 
Fleifses und der ziemlich vollständigen Berücksichtigung aller Bedürfnisse einer Irrenanstalt, unsere An- 
erkennung nicht versagen. | 
Der Verfasser spricht sich für die eigene Regie in der Verpflegung aus; eine Forderung, der wir 
nicht unbedingt zustimmen mögen. Wenn er einen eigenen Turnlehrer für das weibliche Geschlecht ver- 
langt, so erscheint ein solcher unnöthig, dagegen aber nicht ein Musik- und Zeichnenlehrer, der nicht 
aufgeführt ist. Die S. 4 594 gegebenen Grundzüge eines Irrengesetzes sind eine dankbare Zugabe, 
werden aber in verschiedenen Ländern Modificationen erleiden. Von S. 595—665 befindet sich eine Haus- 
und Tageordnung in 50 Paragraphen, und von S. 665 — 751 folgen die Instructionen für Oberwärter, Ar- 
beitslehrer, Geistlichen, Assistenzärzte, Apotheker, die Hausdienerschaft, den Verwaltungsbeamten und den 
Director. So nützlich und umsichtig diese Instructionen auch immer sind, so können wir hierbei uns doch 
nur dahin aussprechen, dafs je ängstlicher und specieller sie ausgearbeitet sind, sie um so weniger prac- 
tisch erscheinen, wenn der belebende Sinn der Ordnung und des Pflichtgefühls dem Einzelnen fehlt und 
nicht in dem Ganzen waltet. . Trotz ihrer grofsen Weitläuftigkeit würde doch keine Instruction auch schon 
druckfertig sein. Nach S. 206 soll für je drei Zimmer Einer der Wärter jede Nacht wachen, was schwer- 
lich auszuführen sein möchte. In der Ausführung seiner Ansichten verzettelt der Verfasser einen Schatz 
von Kenntnissen und hält ihn nicht genügend für das Hauptthema zusammen. Haben wir, im Verfolge 
der leitenden Grundsätze, eine löbliche Unparteilichkeit in der geistlichen Frage, die Berücksichtigung 
des Unterschiedes der Confession u. a. m., anzuerkennen, so rügen wir andrerseits die mehrfache Beschrän- 
kung des Directoriums, die Stellung des Oberwärters unter den Oeconomen, die erschwerenden Formalitä- 
ten bei Aufriahme eines Kranken u. dergl. x 
In der Concurrenzschrift No. IV ist gleichfalls eine tiichtige Auffassung des Ganzen nicht zu verken- 
nen, in technischer Beziehung aber besonders hervorzuheben. Was den rein psychiatrischen Inhalt be- 
trifft, so finden wir hier manche Mängel und Liicken, selbst durch die Erfahrung widerlegte irrige Ansich- 
ten. Hicher gehört S. 27 die Meinung, dafs der Staat nichts zur Unterhaltung der Irrenanstalt beizutra- 
gen habe, sondern Alles den Gemeinden zur Last falle. Ferner S. 33, wo die Stellung der fünf Beamten 
‘ der Anstalt coordinirt angenommen und dem Director eine unvollständige Oberaufsicht gelassen wird. Die- 
ser Gegenstand ist von dem Verfasser von No. IH sehr ausführlich und mit schlagenden Gründen behan- 
delt. S. 84 werden für 200 heilbare Irre zwei Unterärzte als ausreichend angenommen, was aber bei hin- 
