47 
reicht und gesichert fühlte, liess instinktmässig auch seine Thätigkeit nach. Er war wohl 
fleissig, aber nur eben so lange es ihm an Vorrath mangelte, über seine Bedürfnisse war er 
nicht sehr thätig, sondern feierte meist, wenn er vom Bedürfniss nicht getrieben wurde, was 
bei unserer einheimischen Race allgemein wahrgenommen wird. 
Einige schöne, oder wie man in der Imkerwelt zu sagen pflegt, honigreiche Tage hat- 
ten wir jedoch auch in diesem Friihjahre und beschloss ich, an einem derselben ein genaues 
Resultat zu erfahren, was jeder von den beiden Stécken an denselben geschafft hiitte. 
Dieser Tag, an welchen ich diese Manipulation vorzunehmen gedachte, war der 2. Juni 
1860. Ganz früh vor Beginn des Fluges wurden beide Stöcke genau gewogen, woraus sich 
ergab, dass 
der deutsche Stock der italienische Stock 
111 Pf. Brutto (also inel. Wohnung und allem 127 Pf. Brutto (also auch inel. Wohnung und 
Zubehör) allem Zubehör) 
wog. Der deutsche Stock also 41 Pfund netto, der Italiener 53 Pfund netto. 
Der ganze Tag war ausnehmend günstig und zu diesem Behufe sehr geeignet und glück- 
lich getroffen. Abends nach beendigtem Tagesfluge ergab sich nun, dass 
der deutsche Stock und der italienische Stock 
117 Pf. Brutto wog, mithin 6 Pf. geschafft 137} Pf. Brutto wog, mithin 104 Pf. geschafft 
hatte, hatte 
Ich will hierbei erwähnen, dass in Folge der grösseren Fruchtbarkeit der italienischen 
Königin auch schon eine grössere Volksmenge in dem italienischen Stocke vorhanden war, 
welche, verbunden mit einem erhöhteren Fleisse, also auch mehr schaffen musste. 
Von dieser Zeit ab war nun täglich zu erwarten, dass sich die Symptome einer Ueber- 
völkerung wahrnehmen liessen, welche eine Vermehrung (und zwar, wie es die Dzierzon’- 
sche Methode erheischt, immer nur eine künstliche) nöthig machen. Diese stellten sich 
zuerst bei dem italienischen Volke heraus, in Folge dessen ich denselben auseinander 
nahm und fand, dass es die höchste Zeit war, einen Ableger zu machen, resp. die künstliche 
Vermehrung vorzunehmen. Es war dies am 11. Juni 1860. Ich nahm diese Manipulation 
ganz früh, noch vor Beginn des Ausfluges vor, um die vorhandene Masse Volk am besten 
beurtheilen zu können, nahm dann mein Tagebuch zur Hand, um genau zu notiren, inwie- 
weit ich das Volk schwächte, um nicht später bei dem deutschen Volke ungleichmässig zu 
verfahren. Hier will ich einschalten, dass bei einem Ableger nach der Dzierzon’schen Me- 
thode genau zu beobachten ist, dass dem alten Stocke, von dem der Ableger gemacht wird, 
soviel Volk u. s. w. genommen wird, um alles spätere Nachschwärmen zu verhüten, und dass 
der Ableger oder der zu machende junge Stock so kräftig wird, um für sich allein ganz 
gut bestehen zu können. 
Um jedoch die Beobachtungen und Resultate des alten Beobachtungsstockes genau ver- 
folgen zu können, muss im Auge behalten werden, dass derselbe seine Königin behält. 
Ich vigilirte daher beim Auseinandernehmen des Stockes zunächst auf die Königin, und setzte 
die Tafel, auf welcher sich dieselbe befand, sofort wieder in den alten Stock zurück, nun 
konnte ich alle weiteren Geschäfte ohne alle Besorgniss vornehmen. Die vorhandene Menge 
Bienen überschaute ich bald, um darnach dem zu machenden Ableger eine entsprechende 
Masse zu geben; nach gewonnener Uebersicht gab ich demselben nun ca. 8 Pfund Bienen, 
4 volle Bruttafeln, worin die junge Brut grösstentheils dem Auskriegen nahe war, wor- 
