— 873 — 



а следовательно, и климатическую его расчлененность, границы распростра- 

 нена отдтзлышхъ растенш, хотя бы п весьма показательныхъ п характер- 

 ныхъ (папрпм-Ьръ, Вкойоскпйгоп ропЫсит Ь.), не совпадаютъ съ приня- 

 тыми мною географическими (орографическими) границами отдЬльпыхъ 

 провпнщй, то тЬмъ труднЬе ожидать такого совнадешя въ гранпцахъ рас- 

 пространена отдЬльныхъ растея1Й въ Сибири, где, благодаря равнннпости 

 страны, границы распространена растеши довольно расплывчаты, а вслвд- 

 егае отсутств]я детальныхъ пзследовашй большею частью и не точно еще 

 установлены. Поэтому вполне правъ С. И. Коржпнскш 1 ), который гово- 

 рить, что всякая попытка разд^леНя какой-либо страны на оспованш рас- 

 пространена отд'бльныхъ древеспыхъ породъ будетъ слпшкомъ и роизвольной ; 

 твмъпаче будетъ пронзвольнымъ такое дъмеше для Сибири, съея, въобщемъ, 

 равниннымъ характеромъ и съ малой изученностью географическая распро- 

 странения даже отдбльныхъ, наиГюлт>ехаракгерныхъ древеспыхъ породъ ея. 



ТЬмъ не мент^е руководящими Фактическими данными для предлагае- 

 мая здт>сь дЬлешя Сибири на боганичесюя провпнщй пришлось взягь и гра- 

 ницы важнМшнхъ древеспыхъ породъ, но не одной или двухъ, а совокуп- 

 ность ц-Ьлаго ряда границъ древесныхъ породъ и при томъ въ связп съ 

 орограФ1ей страны, ея историческимъ прошлымъ (поскольку оно памъ из- 

 вестно пзъ данныхъ геологовъ) п современнымъ характеромъ климатпче- 

 скпхъ условш. 



Первый, кто далъ дтаеше Сибири на ботанпчесшя провпнщй, пли, какъ 

 онъ пхъ называлъ — репоны, былъ знаменитый К. Ф. Ледебуръ, ста- 

 рьйций проФессоръ ботаники Дерптскаго Университета. Къ первому тому 

 своего классическая сочинеПя «Пога Козагеа» 2 ) Ледебуръ прнложнлъ 

 карту Россш, съ нодраздтаеПемъ ея на 16 ботаническихъ репоновъ; во 

 введенш къ этому сочиненно, на стр. IV — У,онъ перечисляете эти репоны, 

 не мотивируя однако пхъ подробно, а весь Фактически матер1алъ геогра- 

 Фическаго распространена растенш въРоссшской Имперш Ледебуръ рас- 

 предъляетъ по этимъ принятымъ нмъ 16 репонамъ. Въ концЬ каждаго се- 

 мейства даются сравнительный статпстичесПя таблицы, весьма наглядно 

 пллюстрируюшдя составъ Флоры разлпчныхъ частей Россш. Конечно, въ на- 

 стоящее время таблицы эти сильно устарели, ибо мнопя растеПя, во вре- 



1) С. И. Коржинск1Й. «Растительность России» въ 54-мъ полутомт, Энцнклопеди- 

 ческаго Словаря Брокгауза и Ефрона. 1899, стр. 46. 



2) Б-г С. Г. ЬейеЪоиг. Пога Ко851са 81Уе Епишега1ю р!ап(;агит ш 1о1шз Ттрегн Вов- 

 ек! ргоутсиз еигорае18, аз1а11С15 с1 атепсашз Ьис^ие оЪзепгаЬгит. Уо1. I. Ассейк тарра 

 §ео§гарЫса. 8ти§аг11ае. 1842. 



Изв4спя П. А. Н. 1912. 



