— 886 — 



заходящш крайними представителями своими еще кое-куда въ бассе-йнъ 

 Енисея, но почти совершенно отсутствующи! въОбь-Иртышскомъ бассейн!.). 

 Что Алтай въ Сибири является крупнымъ центромъ развили организмовъ, 

 это высказывалось уже давно многими учеными, и это выпукло выступаетъ 

 при иерелистывашп статпстпческихъ таблицъ Ледебура. Значеше южпо- 

 европейскаго (средиземноморского) центра въ псторш развппя л-Ьсной и 

 стенной Флоры Европы выяснено цЬлымъ рядомъ изел1;дованш западно- 

 европейскихъ ученыхъ. Гораздо мен1,е пзвъстепъ намъ до спхъ иоръ третш, 

 принимаемый Коржинскимъ, центръ, маньчжурскш (японско-китайскш), 

 и его роль въ псторш развили какъ вообще Флоры восточной Азш, такъ 

 въособенностпФлоры Сибири. Работами Максимовича 1 ), Коржппскаго 2 ), 

 Комарова 3 ) собрано уже не мало матер1ала относительно элементовъ мань- 

 чжурскаго центра, но роль пхъ въ псторш развит1я Флоры Сибири можетъ 

 быть выяснена лишь послЬ детальной монографической обработки Флоры 

 всей Сибири, въ особенности восточной ея части. А для этого при пзученш 

 этой Флоры намъ необходимо птгп путемъ, такъ талантливо указаннымъ 

 намъ Ледебуромъ и затъмъ разрабатывавшимся дальше нашими лучшими 

 систематиками и Флористами, каковыми безспорно считаются Макспмовпчъ, 

 Коржпнск1Й, Комаровъ въ области нзучешя Флоры аз1атскпхъ лъсовъ 

 и степей. Они все въ сочпнетяхъ свопхъ такъ пли иначе следовали зав-Ь- 

 тамъ Ледебура и, изучая Флору топ плп иной страны, делили ее на есте- 

 ственные ботаппчесше районы и по этпмъ районамъ распределяли получаемый 

 ими статистически! матер1алъ 4 ). 



Въ Сибири имеются четыре основныхъ типа растительности — лЬсная 

 (8.)) степная (81.), альпшская (А1.) п арктическая (Аг.). — См. карту IV- ю. Боль- 

 шая часть Сибири какъ на равнинахъ, такъ и по горамъ покрыта лъсной 

 Флорой, такъ называемой тайгой, образованной прптомъ же льсами хвойными. 



1) К. Мах1шо\\чс2. РптШае йогас аптгепз13. 1859, 1. с. 



2) 8. КогзЫпзку. Г1аи1аз атигепзез ш ]ипеге аши 1891 со11ес1аз епишега* по^а8^ие 

 вреаез аезспЬИ. — Ас!а И. Ре*гор. XII. 1892. р. 287—431. 



3) В. Л. Комаровъ. Флора Маньчжурш. Т. I. 1901. Т. 1Г. 1903—1904. Т. III. 1905— 

 1907. — Ас1а II. Ре1гор. Т. XX. XXII. XXV. — См. также В. Комаровъ. Ботанпко-геограФЦ- 

 ческля области бассейна Амура. — Труды Имп. С.-Пстерб. Общ. Естеств. Т. XXVIII. вып. 1. 

 (Протоколы зас1.д.|. 1397. Стр. 85—46. 



4) См., наприм., С. II. Коржвнскхй. ТепШпеп ЕЧогае Возв1ае опеа(аНз, съ картами. — 

 Мет. ае 1'Асаа. 1тр. а. 8с. а. м.-ГоптгЪоигЕг. VIII вег. 01. рпуз.-тай. уо1. VII. .V: 1. (1898), 

 или В. .1. Комаровъ. Флора Маньчжур1и, 1. с. Т. I, стр. 9 — 19, и таблицы распространена 



въ конце каждаго семейства, вмЬстЬ съ выводами изъ этихь таблицъ. 



