— 964 — 



нельзя. Во-вторыхъ, допустпмъ даже, что въ Москву въ начале прошлаго 

 столЫя п были занесены искусственно экземпляры 5. азрегит съ Кавказа. 

 Все же это еще не исключаетъ возможности существовашя вида этого въ 

 средней Россш въ дикомъ состоянш въ тЬ же времена и даже значительно 

 раньше. КауФманъ, какъ мы впдблн выше, ни словомъ не обмолвился въ 

 пользу заноснаго характера 6'. азрегит въ Московской губ.; онъ говорить 

 лишь: «по канавамъ, рвамъ, пустырямъ и садамъ», попотакпмъжеместамъ 

 растетъ у насъ и аборигенный, а не заносный $. о^сгпак. Впервые выска- 

 залъ, но п то въ качестве лишь предположетя, мысль о заносномъ характере 

 этого растешя В. Я. Цпнгеръ, который говорить: «принадлежптъ, можетъ 

 быть, къ занесепнымъ и совершенно одичавшпмърастешямъ». Это «можетъ 

 быть» Цпнгера у посл'вдующпхъ авторовъ обратилось уже въ уверенность, 

 и они стали принимать б", азрегит въ средней Россш за растеше одичавшее, 

 а А. Н. Петунниковъ (1. с. рр. 147 — 148) старается Фактическими дан- 

 ными и ссылками на литературу доказать одичалый характеръ /5. азрегит 

 въ Московской губ. н свое разеуждеше заканчпваетъ словами: «Какъ бы 

 то ни было, разематрпваемый впдъ нельзя считать у пасъ иначе, какъ 

 одичалымъ». 



Но имеетъ ли <§. азрегит въ средней Россш действительно характеръ 

 адвентпвнаго, заноснаго растешя? Самъ А. Н. Петунниковъ, указывая, 

 что въ Московской губ. впдъ этотъ пзв-БСтепъ пзъ подъ паселенныхъ, преи- 

 мущественно дачныхъ мЬстъ, съ другой стороны, указываетъ, что, по срав- 

 нение съ 5. о[/гста,1е В., 5. азрегит Ьер. растеше редкое въ Московской 

 губ., а КауФманъ при 5. азрегит Ьер. ставить знакъ -=-, обозначающей 

 растешя, встречающаяся въ значительномъ количестве въ данномъ м^стЬ, 

 но никогда однакожъ не представляющая сплошпыхъ группъ 1 ). Адвентпвиыя 

 растешя, какъ известно, обыкновенно, натуралнзпруясь въ данной местности, 

 встречаются, съ одной стороны, массами, съ другой же стороны большею 

 частью не далеко распространяются отъ мветъ своего обпташя и редкими 

 растешями быть не могутъ. Если мы взглянемъ на карту геограФическаго 

 распространешя 5. азрегит Вер. (см. прилагаемую карту), то увпднмъ, 

 что, въ общемъ, ареалъ геограФическаго распространешя 5. азрегит Вер. 

 въ Европейской Россш большой, больше по площадп, чьмъ таковой же ареалъ 

 его на Кавказе, где растете это несомненно встречается дико, по вь предь- 

 лахъ этого огромнаго ареала 5. азрегит Вер. является растешемъ редкимъ, 

 встречающимся лишь кое-гдЬ. Такой характеръ распространешя совершенно 



1| КауФманъ. Моск. Флора. 1-е изд., 1. г. р. :; и 398. 



