— 1042 — 



йи-(1а-ки-х онъ всегда беретъ. 



ви-цаЦ'-ки-х онъ начпнаетъ брать. 



зи-дайа-ки-х онъ перестаетъ брать 



зи-тазй-ки-х онъ можетъ взять. 



ви-х{а§аИ-ки-х' онъ напрасно беретъ. 



8и-1хас1а-ки-х онъ уже беретъ. 



8и-па§ч-ки-х онъ старается взять, 



зй-па-х' онъ взялъ. 



8и-1а&а-па-х онъ недавно взялъ (сегодня, вчера). 



еи-Дйка-ки-х онъ возьметъ. 



зи-ййка-^иЬя-шази-ка-ки-х онъ брать опять, можетъ быть, въ состоянш 



будетъ. 



Непереходяпце глаголы нпчкмъ не отличаются въ образованш этой 

 Формы отъ переходящпхъ. Тутъ разница будетъ только въ постановив 

 субъекта. 



Покойный Штейнталь охарактерпзовалъ словообразование мексикан- 

 скаго и эскимосскаго языковъ, какъ грамматически! процессъ, въ которомъ 

 слово стремится поглотить иредложеше 1 ). Этотъ процессъ мыназываемъпо- 

 лисинтетическимъ. Такую тенденцию мывпдпмъ п въ прпведенныхъ Формахъ 

 глагола перваго спряжешя. Послкднш прпмкръ предыдущей таблицы — зи- 

 ййка-ёийа-таай-ки-х — составляегънастоящш копгломератъ идей, въ кото- 

 ромъ первенствующее значеше нмкетъ первая идея — езятге. Но все-таки 

 въ этомъ конгломератк слово еще не вполне поглотило предложеше. Правда, 

 субъектъ-мъстоимете тутъ подразумевается, но субъектъ-имя и объектъ 

 при переходящпхъ глаголахъ не входить въ конгломератъ, т. е. мы имъемъ 

 тутъ полпсинтетичесшй процессъ, но безъ инкорпорацш. 



Инкорпоращя заключается въ поглощенш глаголомъ по крайней мЬрв 

 прямого дополнения, ибо есть языки, какъ камчадальскш, въ которыхъ пе- 

 реходники глаголъ инкорнорпруетъ и косвенное дополнение. Прямымъ до- 

 нолнетемъ можетъ быть имя или мЬстоимеше. 



Приведу прпмкръ инкорпорацш объекта-имени. 



Въ алеутскомъ языкк имеется рядъ глагольиыхъ элементовъ съ опре- 

 двленнымъ значешемъ, при помощи которыхъ имя обращается въ глаголъ. 



Такъ 81 выражаегъ идею дгълашя. Приведу слкдуюшде примеры. 



1) См. Н. 81е1п1Ья1, СЪагак(епзЫк с1ег Ьаир1эасЫ1сЬз1еп Туреп Лез ЗргасЪЬаиез. 

 ВегНп, 1860, рр. 214, 220. 



