— 1054 — 



рукопись Аз1атскаго Музея Мз. ог. 552 не была вторично отправлена въ 

 Мюнхенъ по той простой прпчпнчз, что она вовсе не содержать требуе- 

 маго доктороыъ 8из8Ъе1т'омъ сочпнетя < _^1л. ^-№. Названный ученый 

 былъ введенъ въ заблуждение невъргаымъ указатемъ д-ра Вгоске1тапп'а 

 въ его Исторш арабской литературы, смъшавшаго разныхъ авторовъ п 

 разныя сочппешя. О такомъ положеши дома извещено мною Управлете 

 Мюнхенской Королевской Бпблютеки, а подробности объ этой и еще 

 другой неточности въ упомянутомъ сочиненш Вгоске1тапп'а изложены 

 мною въ прилагаемой замъткъ, которую прошу поместить въ соотвът- 

 ствующемъ отдъл'Ь „Извести". 



Положено: 1) уввдомпть объ изложенномъ Первый Департаментъ 

 Министерства Иностранныхъ Дълъ; 2) представленную академпкомъ 

 К. Г. Залеманомъ замътку напечатать въ „Извъстаяхъ" Академш. 



Академикъ С. 0. Ольденбургъ чпталъ нижеследующее: 



„Однпмъ изъ выдающихся пропзведенш древней китайской литера- 

 туры является сочинеше, носящее имя Чжуанъ-цзы и приписываемое совре- 

 меннику Конфуц1я философу Чжуанъ. 



„По глубинЬ мысли и красогв стиля это произведете занпмаетъ 

 видное мъсто въ сводъ такъ называемой даоской фплософш. 



„Въ настоящее время среди китайскпхъ книгъ коллекцш, выве- 

 зенной изъ г. Харахото полковникомъ П. К. Козловымъ, найденъ не- 

 полный (2, 3, 4, 5 п 6 цзюанп пзъ 10) экземпляръ этого произведешя, 

 относящшся примерно къ XI въку, въ неизвестной до сихъ поръ ре- 

 дакщи съ комментар1емъ. Было бы весьма желательно издать указанное 

 сочинеше, сохранпвъ особенности начертанш знаковъ (дпн. Сунъ). 



„Такое нздаше могло бы быть выполнено при помощи фотощгако- 

 графпческпхъ клише. 



„Издате это можетъ представпть пнтересъ не только для ев2эопей- 

 скпхъ ученыхъ, но п для ученыхъ Китая и Японш, где подобный 

 пздашя пвнятся крайне высоко". 



Положено ассигновать на подготовку указаннаго пздашя 400 рублен 

 изъ суммъ на издания Отдвлешя. 



