10 ОТЧЕТЪ о десятой, присужденш императорскою академию наукъ 



сюда вопросы, въ изложенш автора, по заявление рецензента, и 

 въ этой главе много новаго, остроумнаго и любопытнаго. 



Последшя главы изследовашя — VIII— XII — содержать 

 сравнительно краткш обзоръ состоявшихся поел* Августа игръ, 

 т. е. игръ Клавд1я (47), Домищана (88), Антонина Благочести- 

 ваго (147), Оептим1я Севера (204) и Филиппа Араба (248). За- 

 т'Ьмъ идетъ „Приложеше", въ которомъ на 115 страницахъ соеди- 

 нены все документы, относяшдеся къ 1исИ 8аеси1аге8, въ крити- 

 чески пров'Ьренномъ вид*. Это — въ высшей степени ценный 

 даръ всЬмъ интересующимся даннымъ вопросомъ; коллекщя со- 

 ставлена крайне добросовестно и полно, а благодаря данному 

 подъ текстомъ критическому комментарю читатель получаетъ воз- 

 можность быстро и точно ор1евтироваться въ касающейся дан- 

 наго памятника традищи. 



Подводя итоги сказанному, рецензентъ заключаетъ, что 

 г. Вазинеръ представилъ на судъ Академш Наукъ очень добро- 

 совестный, остроумный и полезный трудъ. „Мне было бы очень 

 нежелательно", прибавляетъ онъ, „если бы моя полемика противъ 

 нъжоторыхъ взглядовъ автора ослабила это впечатлите; полемика 

 эта касалась пунктовъ, по которымъ различныя мнвшя неиз- 

 бежны, будучи обусловливаемы естественной зыбкостью почвы, 

 на которой они возникаютъ. Такого рода разноглаия должны 

 быть ръ^зко отделяемы отъ техъ, которыя являются результатомъ 

 невежества одной стороны или ея неспособности къ критической 

 работе мысли. Ни въ чемъ подобномъ нельзя упрекнуть г. Ба- 

 зинера: онъ владеетъ матер1аломъ вполне, судитъ везде здраво 

 и зрвло". 



По присуждены премш Коммишя постановила выразить 

 глубокую признательность Академш постороннимъ ученымъ, со- 

 действовавшимъ ей въ оценке конкурсныхъ сочиненш, и назна- 

 чить золотыя медали: члену -корреспонденту Академш Павлу 

 Гавриловичу Виноградову, Генеральнаго Штаба полковнику 

 Арсенно Анатол1евичу Гулевичу, старшему зоологу Зоологиче- 



