ПРЕШИ МИТРОПОЛИТА МАКАР1Я. 5 



каго торговаго люда противъ цеховыхъ монополш и городской 

 олигархш, ненависть къ ивостранцамъ и т. п. 



Д. М. Петрушевскш не только излагаетъ литературный мне- 

 Н1я и освещаете связь между ними, но и критикуете ихъ, ста- 

 раясь раскрыть ихъ односторонность, произвольность, противо- 

 ръ^ия. 



Въ этомъ смысле онъ особенно отмечаете у Роджера бездо- 

 казательность и преувеличенность его исходнаго положешя отно- 

 сительно повсеместна™ выкупа повинностей въ начале XIII века, 

 невнимаше къ политическимъ мотивамъ возсташя, голословность 

 утверждешя, что Уиклефиты вели сощально-револющонную аги- 

 тацпо, слабость главнаго тезиса о возврате къ барщине, нако- 

 нецъ, невероятность систематическаго заговора, будто -бы подго- 

 товившаго возсташе. 



Въ общемъ, по словамъ П. Г. Виноградова, мы им'Ьемъ 

 передъ собою въ первомъ томе сочинешя Д. М. Петрушев- 

 скаго несомненно крупную и полезную историческую работу. 

 Если она и не разрешаете вевхъ нашихъ сомненш, не всегда 

 выясняетъ обстановку наблюдаемыхъ явлешй и грешите некото- 

 рыми преувеличешями и неясностями въ подробностяхъ, за то она, 

 во всякомъ случав, даетъ наиболее полное въ настоящее время 

 изложеше всего хода возсташя 1381 года на основанш критиче- 

 ской обработки источниковъ и тъмъ, конечно, содействуете истол- 

 кованш этой интересной группы событш. По исполпешю она 

 нич^мъ не уступаетъ параллельнымъ, но гораздо более ограни- 

 ченнымъ по раюну изследовашя работамъ Ревиля и Поделя. 



Второй томъ изследовашя профессора Петру шевскаго тесно 

 связанъ по содержанш съ первымъ, хотя можетъ быть разсматри- 

 ваемъ и какъ самостоятельная работа. Въ первомъ томе авторъ 

 далъ характеристику источниковъ и литературы по исторш воз- 

 сташя 1381 года, установить на нихъ критичесюя точки зрешя и 

 представилъ изложеше внешняго хода событш этого времени. Во 

 второмъ томе онъ ставить вопросъ о причинахъ волненш и обра- 

 щается для разъяснешя ихъ къ разсмотрешю сощальнаго строя и 

 сощальныхъ процессовъ въ эпоху разложешя англшскаго феода- 



