2 ОТЧЕТЪ О ДЕСЯТОМЪ ПРИСУЖДЕНШ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕШЕЮ НАУКЪ 



По полученш рецензш и по внимательномъ обсужденш сравни- 

 тельна™ достоинства сочиненш, Коммисия положила присудить 

 полную премию въ 1500 рублей сочиненно профессора Д. М. 

 Петрушевскаго: „Возсташе Уота Тайлера. Очеркъ изъ исторш 

 разложешя феодальнаго строя Англш". Ч. I, изд. 1897 г. и ч. II, 

 изд. 1901 г. 



Оценку этого сочинетя любезно принялъ на себя членъ- 

 корреспондентъ Академш Павелъ Гавриловичъ Виноградовъ. 



„Истор1я возстанш 1381 года въ Англш", говорить почтен- 

 ный рецензентъ, „представляетъ по истинъ благодарный сюжетъ 

 для изслъдовашя. Собьтя, связанныя съ нимъ, остановили внима- 

 ше и поразили воображете современниковъ и по своей драматич- 

 ности, и по широкому распространешю, и по многозначительности, 

 которую не могли не усмотреть въ нихъ мыслягще люди. Совер- 

 шаясь на глазахъ поколотя, снабженнаго богатыми средствами 

 для литературной передачи и обставленнаго весьма развитымъ 

 аппаратомъ судебныхъ и административныхъ учрежденш, они 

 отразились въ цвломъ рядв разсказовъ и въ многочисленныхъ 

 оффищальныхъ документахъ. Уже современники понимали, а намъ 

 твмъ бол^е ясно, что въ этихъ шумныхъ и кровавыхъ безпоряд- 

 кахъ вырвались наружу стремленш, долго бродивпия въ обществ! 1 

 и подготовленныя экономическими, политическими, религюзными 

 потребностями и движешями общественной среды. Такимъ обра- 

 зомъ, естественно напрашивалась историкамъ задача изобразить 

 и проанализировать это сц'Ьпленю яркихъ фактовъ, въ которомъ 

 раскрываются основныя течешя эпохи". 



Въ русской литературе по этому вопросу была уже работа 

 М. М. Ковалевскаго („Англшская Пугачевщина" — въ „Русской 

 Мысли" за 1895 г.), который, опираясь на малоизслт>дованный 

 матер1алъ судебныхъ протоколовъ, подчеркивалъ всесословный 

 характеръ движешя, учаспе въ немъ, наравне съ кръпостными, 

 горожанъ и даже дворянства, отрицалъ его систематическую под- 

 готовку и выдвигалъ различныя услов1Я, мало принимавпняся во 

 внимаше при объяснеши событий, борьбу ремесленниковъ и мел- 



