(XXX) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 0ТДБЛЕН1Е. 



качанш рамы гальванометра (прп разомкнутой цъпп), то разность фазъ 

 между кривой маятника и кривой гальванометра, при гармоническомъ 

 движенш послъднихъ, будетъ равна нулю. Предложенный методъ наблю- 

 денш можетъ найти себ'Б применен) е не только при установки прпборовъ 

 на сейсмпческихъ станщяхъ, но онъ даетъ также возможность изслъдо- 

 вать собственное движете приборовъ прп самыхъ малыхъ амплитудахъ 

 размаховъ послъднихъ, что для горпзонтальиыхъ маятниковъ предста- 

 вляетъ, какъ известно, особый интересъ. 



Кромъ того, академпкомъ княземъ Б. Б. Голпцынымъ пропзведенъ 

 рядъ наблюденш надъ движетемъ горизонтальнаго маятника при пзмъ- 

 нети наклона. Для этой п/вли маятнпкъ устанавливался на ранъе опи- 

 санной платформе, которой сообщались затвмъ правильныя гармониче- 

 сюя колебатя около некоторой горизонтальной осп. Несмотря на то, что 

 движете платформы было вполне правильно, маятникъ вычерчивалъ, въ 

 томъ случай, когда его собственное движете было перюдпческое, весьма 

 сложную кривую съ крутыми загибамп, весьма похожими на те непра- 

 вильности, которыя наблюдаются въ движенш маятника при случайныхъ 

 толчкахъ. Если же снабдить маятникъ спльнымъ электромагнптнымъ за- 

 тухатемъ и превратить тъмъ самымъ его собственное периодическое дви- 

 жете въ аперюдпческое, то все вышеуказанныя неправильности тотчасъ 

 же исчезаютъ: въ этомъ случай маятнпкъ чертитъ вполне правильную 

 кривую, воспроизводящую вполне характеръ двпжетя платформы. Эти 

 наблюдения показываютъ съ очевидностью, что и прп наблюдешяхъ надъ 

 нзмънетемъ наклона, точно такъ же, какъ это было раньше доказано для 

 смЕщенш, можно, при посредствъ спльнаго элоктромагнптнаго затухатя, 

 почти совершенно исключить собственное движете прибора, что для прак- 

 тики сейсмпческихъ наблюденш должно иметь несомненное значете. 



Въ заключете были произведены наблюдетя и съ видоизмЕнен- 

 нымъ академикомъ княземъ Б. Б. Голпцынымъ прпборомъ Давидсона. 

 Сдвлавъ въ приборъ небольшое дополнительное приспособлено и снаб- 

 дивЪ его электромагнптнымъ затухатемъ, академикъ князь Б. Б. Голи- 

 цынъ выяснилъ изъ наблюденш, что горпзонтальныя смЕщетя плат- 

 формы весьма мало реагпруютъ на положеше равновйшя прибора, къ 

 пзмънешямъ же наклона онъ попрежнему остается весьма чувствитель- 

 ными Сдълавъ въ приборе нЕкоторыя пзм-внешя, можно будетъ, ве- 

 роятно, совершенно исключить вл1яше смЕщенш, п тогда приборъ -Да- 

 видсона будетъ вполнв прпгоденъ для пзслъдоваиш однихъ лишь измъ- 

 ненш наклона. 



Положено пронять къ свъдътю. 



Академикъ князь Б. Б. Голпцынъ довелъ до сввдвтя Отдвлетя, 

 что пмъ представлена, для напечатайся въ „Изввстаяхъ Постоянной 

 Центральной Сейсмической Коммпссш", статья, озаглавленная: „2иг МеШо- 

 сНк с1ег 8е18тошеЬпзсЪеп ВеоЪасМип§еп" (Къ методикъ сейсмпческихъ 

 наблюденш) и состоящая изъ двухъ частей — теоретической и экспери- 

 ментальной. Въ первой части разсмотрънъ вопросъ объ электромагнит- 

 номъ затуханш сейсмическпхъ прпборовъ въ связи съ вопросомъ о при- 



