36 А- БЪЛ0П0ЛЬСК1Й, 



Въ 1898г. ноября 19, Ну широка и размыта; 1902 г. ноября 6, Ну 

 довольно определенна; 1902 г. ноября 25 въ Ну ясно видны два максимума, 

 на которые и сделаны установки. 2-й яснее перваго. 



Среднш квадратъ погрешности при уставкахъ на Ну въ зв'Ьздахъ 

 I типа колеблется въ пред1 , лахъ ± 0.5 до ± 07 г. м. если ее выводить 

 по наведешямъ на одной и той-же спектрограммы. 



На разныхъ спектрограммахъ она будетъ больше, но всетаки полу- 

 ченный колебашя въ лучевыхъ скоростяхъ этихъ зв'вздъ превосходятъ 

 иногда въ 4 раза погрешность и могутъ считаться реальными. 



ИзслЪдоваше другихъ лиши въ спектрограммахъ этихъ звЪздъ. 



Какъ сказано для измеретя были приготовлены особыя коши. Чтобы 

 добиться желаемыхъ результатовъ нужно, чтобы оригиналы были доста- 

 точно выдержаны и хорошо проявлены. Этимъ объясняется, что въ даль- 

 нейшемъ не все спектрограммы были изследованы. 



Для вычислешя длинъ волнъ эоира различныхъ лиши я все время поль- 

 зовался Формулой Гартмана 1 ) Но постоянный этой Формулы (съ показ, 

 а = 1) пришлось вычислять различно, т. к. до употреблешя искус, спектра 

 железа на спектрограммахъ имелась лишь одна искусственная лишя водо- 

 рода Ну. О соответствующей дисперсш нужно было судить по записямъ 

 термометра на спектрографе и приводить ее на дисперсш солнечныхъ 

 спектрограммъ, измереше которыхъ и служило для определения постоян- 

 ныхъ Формулы. Формула испытывалась на многихъ лишяхъ спектра и по 

 сравненш получаемыхъ длинъ волнъ эеира съ таблицами Котскпй'а (ТаЫе 

 оГ зо1аг 8рес1гига луауе — 1еп§Ш8) получалась табличка для исправлешя 

 Формулы въ разныхъ частяхъ спектра (псправлеше въ зависимости отъ 

 гипот. а= 1) 



1) I. НагЧтапп. Г/еЪег ете етГасЪе 1п1егро1а1тпд{огте1... РиЫ. с1ез А. ОЬз. ги Ро1аа. 

 АпЬ. гит. 12. В. № 42. 



