104 А. С. В АС ИЛЬЕ ВЪ, ПОПЫТКА ОБЪЯСНИТЬ НШОТОР. СИСТ. ОШИБКИ И Т. Д. 



Приборъ Едерина, будучи при весьма опытныхъ наблюдателяхъ въ 

 поли почти идеальнымъ приборомъ, въ подготовительной части измт,решя, 

 при эталонированш, всетаки въ точности уступаетъ прибору Струве, бу- 

 детъ ли эталонироваше проволокъ исполнено на базисв подобномъ Пулков- 

 скому или на компараторе Едерина. Причина этого понятна: и Пулковскш 

 базисъ и компараторъ Едерина слишкомъ коротки, чтобы на нихъ случай- 

 ный ошибки при отсчетахъ шкалы, при патяженш динамометровъ, при со- 

 трясенш проволоки могли сгладиться. 



Числа последней таблицы даютъ поводъ считать Пулковскш учебный 

 базисъ весьма подходящимъ для цт>лей эталоиировашя. Длина его доста- 

 точно велика (12 пролетовъ по 25 метровъ), чтобы несколько сглаживать 

 случайный ошибки при изм'Ьрешяхъ приборомъ Едерина и довольно 

 коротка, чтобы измт>реше его приборомъ Струве (77 жезловъ при опыт- 

 ныхъ наблюдателяхъ 4,2 — 5 часовъ) исполнять безъ крайняго напряжешя, 

 всегда почти вреднаго для точности. 



При продолжительной изо-дпя-въдень работе проволоки мт>няютъ свою 

 длину отъ причинъ, скрытыхъ въ нихъ самихъ. 



Отъ этого длина базиса, измт>реннаго разными проволоками, можетъ 

 получиться различной, даже при весьма хорошо исполненномъ ихъ этало- 

 нированш. Присутствие такихъ изм-внепш легко подметить, исполняя изм-в- 

 реше длинпаго базиса двумя проволоками, накладывая ихъ одна за другою 

 въ каждый пролетъ между штативами, но въ надлежащемъ симметричномъ 

 порядит, для исключешя вн-бшнихъ ВЛ1ЯНШ (напр. А, В, В, А). Средтя изъ 

 разностей между отсчетами по двумъ проволокамъ, выведенный изъ боль- 

 шйхъ группъ (по 10 и больше отсчетовъ) для исключения случайныхъ оши- 

 бокъ отсчета, укажутъ ясно на присутств1е этихъ измтшенш. 



Двт> Шппцбергенсшя неизменяемый (изъ нерасширяемаго металла) 

 проволоки оказались меняющими отъ работы медленно и постепенно свою 

 относительную длину въ предт>лахъ до 3 миллюнныхъ долей единицы. 



Такимъ образомъ наиболее надежный, а можетъ быть и наиболее точ- 

 ный (въ смысли относительной точности) результатъ можно получить, упо- 

 требляя приборъ Струве для эталонпровашя, а проволоки Едерина для 

 самого изм-вретя въ полт>, какъ это и было сделано при изм^рсти русскаго 

 базиса на Шпицбергене. Контрольный базисъ долженъ быть частью глав- 

 наго или по возможности ближе къ нему. 



