ОГу ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧСЕОЕ ОТДБЛЕН1Е. 



4'ть 8е тсропуоч^емшу, V ктргшч тоитьт тшу ура(А[Аат(о^) — ' $ ь ^о ^ ^ ~ ~ 



Послъдшя слова: атсостаа^ау) р-т) тсокц г) ха'1 аоь тсопосшоч: 



Листы 24 — 26 пустые. 



2) Листы 26 — 47 лиц. Персидская грамматика: Есаосуы-р) тук тсер<я- 

 хук Вюслёхтои' '1стёс^ (7гр<Зт)о\, оть о1 гарсон та аита си^ирмча, ха1 (роглп^та, хэс» 

 аХка. априа. 1^оиоч то!? осрафь. — Посл , бдн1Я слова: 6'(ло>? о^еи той ё^р-еоиут(о?) 



01 / 1 



аиче.уй<; ла^РоЬетои, о'оу ^У* о^^г?. ёрь>тт]Эу): — 



Ниже другой позднейшей рукой подпись владельца рукописи: Кос1 

 ■у)8е теро; так аХлац Гемруьои №хоЛа(1>У] Патриои: 

 Листы 48 — 63 пустые. 



8АСВДАН1Е 3 ДЕКАБРЯ 1903 ГОДА. 



Академикъ А. О. Лаппо-Данилевскш представилъ отчетъ о под- 

 готовительныхъ работахъ для издания „Сборника граматъ бывшей Кол- 

 легш Экономш" въ 1903 году, слъдующаго содержашя: 



„Такъ какъ общш планъ издашя былъ уже выработанъ въ про- 

 шломъ году, то въ нын'Ъшнемъ отчетномъ году можно было ограничиться: 

 1) дальн-Ьйшимъ пзучешемъ состава коллежскаго собрашя, преиму- 

 щественно для подготовки перваго тома „Сборника"; 2) подборомъ и при- 

 готовлешемъ рукописнаго матер1ала, предназначеннаго для издашя въ 

 ближайшихъ томахъ „Сборника"; 3) составлешемъ описп граматъ бывшей 

 Коллепи Экономш, текстъ которыхъ уже напечатанъ въ разныхъ изда- 



ШЯХЪ. 



„1. Для выяснешя состава коллежскаго собрашя, А. С. Лаппо-Да- 

 нилевск1й счелъ нужнымъ, въ дополнеше къ предшествующимъ его ра- 

 зыскашямъ въ Публпчномъ и Румянцевскомъ Музеъ, обратиться съ тою 

 лее целью п въ Императорскую Публичную Библютеку. Здесь оказалось 

 несколько десятковъ граматъ, въ томъ числе довольно много пергамен- 

 ныхъ, по всей вероятности, входившихъ некогда въ составъ вышеназван- 

 ной коллекцш. Въ самомъ деле, на оборотв актовъ ясно видны характер- 

 ныя пометы XVII и XVIII вековъ, совершенно сходныя съ коллежекпми- 

 при чемъ ихъ можно различить и на техъ пергаменныхъ актахъ, обо- 

 ротъ которыхъ сплошь заклеенъ бумагой, если смотрЕть сквозь нее на 

 светъ; кром-в того, сопоставляя пометы XVIII вЕка на актахъ соотвътству- 

 ющаго увзда (холмогорскаго), хранвмыхъ въ Московскомъ Архивъ Ми- 

 нистерства Юстищи, въ Публпчномъ и Румянцевскомъ МузеЕ и въ Импе- 

 раторской Публичной Библютекв, легко придти къ выводу, что они, за 

 исключешемъ весьма ограниченнаго числа случаевъ, взаимно пополняюсь 

 другъ друга, т. е. образуюсь одну сплошную нумеращю. Эти наблюдешя 

 убЬдили А. С. Лаппо-Данилевскаго въ томъ, что вышеназванные акты 

 должны быть включены въ составъ коллежскаго собрашя; следовательно, 



