ео 
жетъ войти въ разсмотр$ве столь сложнаго дЪла по существу, а потому 
и присоединился къ заключен!ю академика А. С. Фаминцына. 
„Г. Макдональдъ выражаетъ также пожелан!е, чтобы его „Планъ“ 
появился въ печати; съ своей стороны, академикъ А. С. Лаппо-Дани- 
левск1Й не усматриваетъ препятств1й къ тому, чтобы его работа была 
напечатава, хотя бы въ видЪ приложен1я „къ протоколамъ“ Общаго Со- 
бран1я; вмБетВ съ пзвлечен1ями изъ нихъ она могла бы попасть и въ 
„ИзвЪст!я“ Академ Наукъ“. | 
Положено напечатать записку г. Макдональда въ приложен къ 
сл$дующему протоколу и затБмъ въ „ИзвЪстяхъ“ Академ, сообщить 
автору содержан!е отзывовъ академиковъ А. С. Фаминцына и А. С. 
Лаппо-Данилевскаго и выслать ему согласно его просьб 95 отти- 
сковъ его работы и 2 экземпляра нумера „Изв$ет!й“, въ которомъ она 
будетъ отпечатана. 
Читанъ подписанный академиками А. С. Фаминцынымъ, К. Г. 
Залеманомъ, А. А. Марковымъ, княземъ Б. Б. Голицынымъ п А. М. 
Ляпуновымъ докладъ Коммисси по изданйю сочинен!йЙ академика 
Эйлера, слБдующаго содержания: 
„Честь им$емъ довести до св$дЪн1я Собран]я, что, вол детв!е кате- 
горическаго заявлен1я Берлинской Академ! объ отказЪ отъ участ1я въ 
издан!и сочинен!й Эйлера, Коммисс1я положила прекратить свою дЪя- 
тельность. Мотивы отказа Берлинской Академ!и изложены въ письмЪ® 
секретаря Физико-Математическаго Отд$лен1я Берлинской Академ, 
академика Аувэрса на имя предобдателя Коммисе]и по издано сочи- 
нен!! Эйлера“. 
Положено принять къ ев$дВн1ю и считать Коммиссно прекратившей 
свою дфятельность, а письмо академика Аувэрса напечатать въ приложе- 
ни къ настоящему протоколу. 
Извфеты И. А. Н. 1908, п 
