К. Н. Давыдовъ. Набюдевя надъ регенеращей у Емегорпеиз!а. (К. №. Вауудоу. 
Ейо4ез зиг 1а гбобпбгаНоп 4ез Емегорпеия а). 
(Представлено въ зас$данши Физико-Математическаго Отдфлешя 5 декабря 1907 г. академп- 
комъ В. В. Заленскимъ). 
Работа К. Н. Давыдова произведена въ Особой Зоологической Лабо- 
раторм Императорской Академши Наукъ надъ матераломъ, собраннымъ во 
время .пребывашя автора на Неаполитанской Станши и на Малайскомъ 
Архипелаг5. Главнымъ объектомъ наблюдешй послужила, средиземноморская 
Форма Ещегортеиз а — Рйуспойега тилища К оу. 
Авторъ подробно прослбдиль и описаль органогенетическе про- 
цессы, имфюпие м6Бето при возстановленши животнымъ ампутированныхъ 
частей тфла, при чемъ изучена регенеращя хобота, воротника и различныхь 
участковъ туловищнаго сегмента. Въ виду недостаточной изученности пост- 
эмбр1ональнаго развитя Ещегорпеиза, наблюдешя надъ процессомъ регене- 
раши дають возможность освЪтить многе темные вопросы морфФологш этой 
интересной группы прост$йшихъ Спогаа%а. 
Такъ, напримфръ, регенеращя даетъ возможность выяснить процессь 
образования перикардая (считавшагося Зрепсе]!’емъ за сердце), скелета 
хобота, такъ называемой нотохордь, хоботныхь поръ, представляющихъ 
изъ себя, какъ показываеть способъ ихъ развития при регенерации, типичные 
нефхрид1и. 
Особая часть посвящена авторомъ вопросу о соотношени между про- 
цессами регенеращи и онтогенеза съ точки зр$шя теори зародышевыхъ 
листковъ. 
Поддерживая начинающее господствовать въ настоящее время мне о 
значенш изученя регенерацли для уяснен1я Фхилогенеза (основанное на томъ 
Фактф, что процессъ регенерали обычно идеть болБе палингенетическимъ 
путемъ, ч6мъ онтогенезъ), авторъ подкрЪиляеть его новыми данными. 
Такъ, въ спешальной глав$ онъ разсматриваетъь вопросъ объ атавистиче- 
скихъ признакахъ, появляющихся иногда при регенерации, и даетъ рядъ Фак- 
товъ, взятыхъ изъ собственныхъ наблюденй надъ регенерашей Рёуспойета. 
Въ заключен авторъ касается вопроса, о морфоллаксиеЪ, выдвинутаго 
Могоап’омъ, и доказываетъ, что нфкоторые Факты органогенеза РёусПо- 
Дега, пила при регенераши могуть быть объяснены именно съ точки зрЪ- 
ня Могоап’а. Работа К. Н. Давыдова заключаеть въ себЪ около 5 пе- 
чатныхъ листовъ и иллюстрирована 70 рисунками. 
Положено напечатать эту работу въ «Запискахъ» Академии. 
Извфетя И. А. Н. 1908. 
