В 
товъ, слагается изъ пришлыхъ элементовъ сосфднихъ областей, изъ элементовъ 
степныхъ, проникающихъ въ нее съ сБвера изъ степей, изъ дагестанскихъ 
ксерофхитовъ, проникающихъ въ нее съ востока изъ Дагестана, и даже 
отчасти изъ альшйскихъ элементовъ, спускающихся иногда далеко внизъ изъ 
богатой альшйскими и субалыийскими Формами центральной части альийской 
области Большого Кавказа. Изъ двухъ сосфднихъ пров. — 5. К. и $.-Т. М.— 
богаче хормами вторая, ибо она воспринимаетъ въ себя не мало элементовъ 
крымскихъ, болБе нли менфе чуждыхъ другимъ частямъ Кавказа. 
Вакъ и слБдовало ожидать, изъ двухъ ксерофитныхъ провиншй—Х, А. 
и Х. 0. — вторая бол$е чфмъ вдвое бЪднЪе первой. Это объясняется ея с}- 
вернымьъ положешемъ и менфе обильнымъ развитемъ ксерофитнаго типа. 
Альшийскя провинши Кавказа по числу видовъ занимаютъ среднее по- 
ложеше между лБеными провиншями и степными (самыми бфдными въ Фло- 
ристическомъ отношени, какъ и слБдовало ожидать). Изъ альшйскихъ про- 
виншй Кавказа самая богатая провиншя — А. М., т. е. альшйская пров. 
центральнаго Кавказа, гдЪ наилучиля условя для развитя алыийскаго типа 
растевй, самая бЪдная— пров. А. А., т. е. альийская пров. Закавказья, въ 
которомъ вообще, какъ уже сказано вьипе, альшйсюй типъ развивается 
слабЪе, ч6мъ въ Главномъ Кавказскомъ хребтВ. НаиболЪе б$дная по коли- 
честву видовъ провиншя — это провиншя $4, С. — прикасшйскихъ степей, 
что понятно какъ по ея географическому положешю, такъ и по характеру 
климата п почвъ; самая богатая степная провиншя — это черноземныя ку- 
банекя степи ($1. А.), хотя надо замФтить, что изъ всЪхь провинщй Кавказа, 
эта поелБдняя изучена хуже веЪхЪъ. 
Я не хочу утверждать, что при дальнфйшемъ монографхическомъ изу- 
чени Флоры Кавказа относительная высота отдфльныхъ столбцовъ первой 
графики останется та же. Но общая картина относительнаго богатства раз- 
личныхь провинщй Вавказа, можно надЪяться, изображена графикой этой 
довольно близко къ дБйствительности. Въ этомъ убфждаетъ насъ сравнеше 
пиФръ, полученныхъ для отдфльныхъ группъ семействъ, въ настоящее время 
разработанныхъ и еведенныхъ въ слфдующую таблицу, съ общими цифФрами 
для У, части флоры Кавказа (см. табл. П). 
Сравнивая эти числа между собою и съ графикой, мы видимъ, что и въ 
отдфльныхъ естественныхъ ‹Флористическихь группахъ наблюдается вБъЪ 
общемъ та же законность въ колебашяхъ чисель, которая устанавливается 
грахикой, и отдфльныя незначительныя отступлешя, при накопленши болБе 
обширнаго матерлала, будуть лишь компенсироваться, не нарушая обшую 
картину графики. Если тая обпия закономбрныя изм$невя въ числахъ, 
Извфетя И. А. Н. 1998. 
