= Ва, = 
мы уже видБли выше, насчитываегь для Флоры Колхиды 1300 видовъ. 
Изъ этихъ 1800 видовъ понтйской Флоры 113 в., по счисленю Альбова, 
эндемичны для колхидской Флоры собственно *), эндемичныхь же вообще 
для Кавказа видовъ, встрфчающихся въ колхидской флорЪ, А льбовъ насчи- 
тываетъ 54°), итого 167 видовъ, или, округляя эту цихру, мы получимъ 
эндемичныхъ кавказскихъ видовъ для Колхиды 170. Эта цифра весьма 
мала, какъ относлтельно (13%/), такъ и абсолютно, и не соотвЪтствуетъ 
цифФрамъ, полученнымъ монографическимъ изучешемъ 19 сем. Кавказа (т. е. 
\, части всей Флоры Кавказа). Липск1й во «Флор Кавказа» *) принимаетъ 
количество вефхъ видовъ Понтйской провинции равнымъ 1700, и эндемичныхъ 
кавказекихъ видовъ, встр5чающихся въ одной лишь провинши Понйской 
насчитываеть 150, а для всего Кавказа онъ признаеть 650 эндемичныхь 
видовъ, т.е. 149 всей Флоры Кавказа. «Процентъ эндемическихь Формъ 
(10%), говорить Линсвий (р. 527), въ самой Понтйской области меньше, 
чЪмъ для всего Вавказа». «Но, кромЪ своихъ спешальныхъ виловъ, Понтй- 
ская область, продолжаеть далБе Липекий (р. 527), имфеть еще 32 вида 
общихъ съ центральнымъ ВКавказомъ, т. е. такихъ, которые встр$чаются 
одновременно въ ней и въ сосфднихъ частяхъ Главнаго хребта. Такъ что 
собственно въ общемъ въ ней эндемическихъ кавказскихъ видовъ нЪеколько 
больше (около 180)». Мы видимъ, что показаня обоихъ авторовъ довольно 
близки между собою (170 и 180 видовъ эндемическихъ), но, повидимому, 
оба автора приводять здфсь не только эндемичные виды для лфеной части 
западнаго Закавказья, но и для альшйской. По крайней мЪрБ Альбовъ 
ясно указываетъ, что изъ 1135 эндемическихъ колхидскихь видовъ 80 отно- 
сятся къ альшйской Флор? “), а изъ 54 эндемичныхъ для Кавказа видовъ, 
встрёчающихся въ Колхидб, болыная часть (37 видовъ) — альшйсюя 
травы 5). Такимъ образомъ на долю Понтйской провинции собственно, по 
счисленю Альбова, приходится всего 50 видовъ, тогда какъ по Е|. сале. 
стИлса только для 19 сем. кавказской Флоры можно насчитать 40 Формъ 
эндемичныхь для Кавказа (или 19,3% всфхъ Формъ, встрЬчающихся въ 
Понтйской провинции). Очевидно, тутъ кроется какое то недоразумВ ще. 
Недоразуме это объясняется прежде всего тфмъ, что въ счислешяхъ 
Альбова и Липскаго приняты лишь виды, тогда какъ въ моемъ счисленш 
1) Н. Альбовъ. Очеркъ растительности Колхиды, |. с. р. 41. 
2)155е. р. 39. 
5) В. Липский. Флора Кавказа, 1. с. р. 526—527. 
4) Н. Альбовъ. Очеркъ растительности Колхиды, |. с. р. 41. 
8: © 9% 
Извфетя И. А. Н. 1908. 
Г“ 
