— 402 — 
чимъ, собранная имъ коллекщя, которая, такимъ образомъ, представляетъ 
не только богатую сокровищницу древнихъ памятниковъ, но и не без- 
различное для нащюональной гордости доказательство русскаго участйя въ 
культурвыхъ завоевашяхъ цивилизованныхъ народовъ. Если различныя 
неблагопр1ятныя услов1я препятствовали и будутъ препятствовать намъ 
занять подобающее намъ м$ето въ этомъ движен!и, то было бы до край- 
ности прискорбно и обидно упускать изъ рукъ и то, что у насъ пока 
есть, и ч$мъ мы вправЪ гордиться. Какъ представитель истор!и древняго 
Востока и египтологми въ ИмпеРАТОРСКОМЪ УниверситетЪ, я счелъ своею 
обязанностью обратить на угрожаюпий нашей наук ударъ вниман!е 
высшаго ученаго учрежден1я, имБющаго въ своемъ состав и представи- 
телей соотв$тетвующихъ отраслей научнаго знан!я. Беру на себя см- 
лость присоединить убФдительную просьбу употребить свой высовй 
авторитетъ для удержан1я въ Росси коллекщи В. С. Голенищева“. 
Посл того академикъ П. К. Коковцовъ читалъ сл$дующее: 
„Я считалъ бы излишнимъ что-либо присоединить къ тому, что уже 
сказано въ представленной Академ!и запискВ по поводу научной цЪн- 
ности коллекщи В. С. Голенищева столь компетентнымъ знатокомъ въ 
данной области, какъ профессоръ Б. А. Тураевъ. Богатое собран!е па- 
мятниковъ древности и рукописей, преимущественно изъ Египта, скоп- 
ленное въ теченйе многихъ лФтъ нашимъ выдающимся египтологомъ, ва- 
нимаетъ, по единогласному признан1ю спещалистовъ, одно изъ первыхъ 
мЪстъ въ ряду первоклассныхъ собран, принадлежащихъ частнымъ 
лицамъ, и давно пользуется всем!рною извфетностью. Въ виду того, что 
въ настоящее время влад$лецъ рфшилъ разстаться со своимъ драгоц®н- 
нымъ собранемъ и предложить его къ продажЪ, я позволилъ бы себЪ 
только указать на одно обстоятельство, которое, по моему мн$н!ю, побуж- 
даеть Академю удБлить этому д$лу особое вниман1е. Какъ хорошо из- 
вЪфотно, въ неустанной археологической дЪятельности цивилизованныхъ 
нащй всего м!ра въ странахъ древняго Востока наше отечество всегда 
принимало и продолжаетъ до сихъ поръ принимать самое скромное участе. 
Къ величайшему нашему стыду, мы не можемъ пока ничего противопо- 
ставить рёшительно ни одной изъ многочисленныхъ большихъ экспе- 
ди! й, предринятыхъ за послФдн!я сто лЪтъ въ Переднюю Аз!ю и Еги- 
петъ культурными народами Западной Европы и Америки, ничего равно- 
сильнаго, наприм$ръ, блестящимъ англ1йскимъ раскопкамъ Вильсона 
Варрена или Блисса въ ПалестинВ и Лейярда, Георга Смита или Рас- 
сама въ Ассир!ш, французскимъ раскопкамъ Сарзека въ Телло (въ Ва- 
вилон!и), Моргана въ Сузахъ и Мар1етта, Масперд или А мелино въ 
Египт®, нёмецкимъ экспедищямъ Лушана въ С$верную Сир!ю и НЪмец- 
каго Восточнаго Общества въ Вавилонъ, американскимъ раскопкамъ въ 
Ниппур® (въ Вавилов!) и многимъ другимъ, благодаря которымъ изу- 
чен!е древняго Востока вступило въ совершенно новую фазу своего. раз- 
