— 438 — 
эксцерпируетъ то, что ему необходимо; въ 61 глав$ Ухтанесъ самъ гово- 
ритъ объ этомъ: 
«избравъ изъ многихъ  словъ 
[«Книги писемъ» | все, насколько было 
возможно, достовфрное, мы внесли 
его въ наши письма; но въ конц$ и 
въ средин$ каждаго письма имфлись 
и другля повфствовательныя слова, 
которыхъ мы не считали ни важными, 
ни нужными; всеже доказательное и 
интересное для насъ мы выписали 
многое по одному разу, ачасть дважды 
для Того, чтобы точно обелФдовать 
вопросъ и вамъ, духовный отецъ, 
линии и прош ириидбищц 
Ро риа м9 Пипрвиц. ри р9 имр- 
абдшир В Юрии пизиви И: Вид 
Вр рати бе и Риз Ир Чу 
Ирпу 9тди в В РВ (ирии- 
рийирта вр щинтр ри р. апр 
пе [пир пише Ур би п 
ириитрь и бинт ва р 
пир а арбдшир аритци НИИ 
м арии ПРИЙЕ ции чиниату 
арии и рёа ‘воли рёрту 
ив тат“ `). 
представить въ ясномЪъ видЪ». 
Въ большинствЪ случаевъ Ухтанесъ выписываеть изъ своего источ- 
ника точно; есть, конечно, разночтенля, но часто, именно у Ухтанеса, бы- 
ваетъ сохранено боле древнее чтене; нерЪдко, впрочемъ, предпочтеше при- 
ходится давать «Вниг$ писемъ». Такъ какъ въ первоначальномъ видЪ текеть 
переписки до насъ не дошелъ, то для возстановленя его необходимо поль- 
зоваться обоими памятниками. Не касаясь т$хъ купюръ, которыя объяс- 
няются тфмъ, что У хтанесъ выкидываль изъ писемъ неважныя и неинте- 
ресныя, по его мн5ыю, м$5ста, нужно перейти къ тмъ случаямъ, когда 
отлишя Ухтанеса оть текста «Вниги писемъ» не могуть быть объяснены 
простыми сокращенями. 
наго внимашя. Именно, отвЪтъ Вртанеса на третье письмо пуртавскаго 
епископа Моисея, въ «КнигБ писемъ»?) представляющий изъ себя одно 
пфлое, у Ухтанеса раздБлень на два отдфльныхь другъ отъ друга 
письма 3); причемъ, первый отв$фть у Ухтанеса*“) прерывается на 
17 строчкБ отвфта «Книги писемъ» 5), съ добавлешемъ коротенькаго про- 
щальнаго привбтетая „/7ро (бр ор [“8); второй отвбтъь у того же 
Изъ нихъ два случая заслуживають особен- 
См. стр. 1053. 
. стр. 141—145. 
См. стр. 49 и 50—58. 
. стр. 50, 
. стр. 141. 
6) Ухтанесъь, 49. 
