ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОМУ ОТДИЛЕНШМЪ. 109 



Изъ трудовъ постороннихъ ученыхъ напечатаны: 



1) Едельштейна: .,0 гидатодахъ — органахъ выдвлешя ка- 

 пельно-жидкой воды растешями" („2иг Кепп1ш88 с1ег НусЫ1юс1еп 

 ап с1еп ВШМегп с1ег Нок^етеасЬзе"). 



2) Б. А. Федченко: „Матерталы для флоры Шугнана". 



Переходимъ теперь къ заняпямъ Историко-Филологическаго 

 Отдвлешя. 



Академики В. В. Латышевъ и П. В. Никитинъ, вагБсгв 

 съ академикомъ А. А. Шахматовымъ, составляли, какъ и въ 

 прежше годы, Коммиссш по издашю трудовъ епископа Порфир1я 

 (Успенскаго). Въ отчетномъ году напечатаны: „Иконы Синайской 

 и Аеонской коллекщй преосвященнаго Порфиргя, издаваемыя въ 

 лично имъ изготовленныхъ 23 таблицахъ", съ объяснительнымъ тек- 

 стомъ академика Н. П. Кондакова, подъ редакщей П. А. Сырку 

 и наблюдешемъ В. В. Латышева; УШ-ой томъ „Книги бьшя 

 моего"; изъ описашя аоонскихъ рукописей, которое издается подъ 

 редакщей А. И. Пападопуло-Керамевса и наблюдешемъ акаде- 

 мика П. В. Никитина, приведено къ концу печатате описашя 

 рукописей Иверскаго монастыря. 



Подъ наблюдешемъ Коммиссш, въ составъ которой входили 

 академики: Вице-Президентъ П. В. Никитинъ, В. В. Латышевъ, 

 баронъ В. Р. Розенъ и А. С. Лаппо-Данилевск1й, продолжалось 

 печаташе приготовленной къ издашю В. Э. Регелемъ части тру- 

 довъ В. Г. Васильевскаго. 



Академикъ И. И. Янжулъ написалъ и представилъ въ 

 Министерство Народнаго Просв'вщешя свой „Отчетъ по изслъ\цо- 

 вашю практическихъ заняты на юридическихъ факультетахъ 

 восьми русскихъ университетовъ". Сверхъ того, написалъ и напе- 

 чаталъ несколько журнальныхъ статей, какъ-то: „Роль практиче- 

 скихъ занятШ въ юридическомъ образованы Западной Европы" 

 („Жур. Мин. Нар. Пр."), „Статистическая оценка добрыхъ и дур- 

 ныхъ ВЛ1ЯН1Й въ стъ , нахъ школы" (Харьковъ. 1901. Докладъ въ 

 Харьковскомъ Историко-Филологическомъ Обществ'в). 



