134 ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНЫ ПРЕМШ 



света, ни составь прошедшаго черезъ кристаллъ света не были 

 достаточно изучаемы. 



Г. Агафоновъ задался целью оперировать съ волнами 

 определенной длины, выбирая ихъ въ области ультрафюлетовой 

 части спектра. Пропущенные сквозь кристаллъ лучи онъ вос- 

 принималъ на чувствительной фотографической пластинке и 

 опредвлялъ, кагае лучи, соответствующее опредъленнымъ длинамъ 

 волнъ, были пропущены сквозь данный минералъ или соль и 

 как1е задержаны. Такая постановка задачи представляетъ, не- 

 сомненно, неоспоримое преимущество предъ грубыми субъективными 

 наблюдениями, но и при ней субъективный элементъ играетъ 

 всетаки очень значительную роль. Действительно, поглощение 

 тъхъ или другихъ лучей въ минералахъ меняется постепенно, въ 

 зависимости отъ толщины пластинки и коеффищента поглощешя, 

 и нельзя провести точной границы въ спектре, где прекращается 

 дальнейшее пропускаше лучей, какъ это, однако, двлаетъ г. Ага- 

 фоновъ. Чтобы поставить вопросъ вполне ращонально, следовало 

 бы определить напряженность отдЬльныхъ лучей до и после про- 

 хода черезъ минералъ и изъ сравнешя этихъ данныхъ выводить 

 дальнейния следств1я о прозрачности, плеохроизме и проч. Что 

 г. Агафоновъ такъ не посту пилъ, нельзя, однако, поставить ему 

 въ вину, такъ какъ подобный наблюдешя въ ультрафюлетовой 

 части спектра представляютъ громадныя трудности и даже, можно 

 сказать, еще преждевременны. 



Разсмотревъ подробно трудъ г. Агафонова, указавъ на его 

 достоинства и недостатки, академикъ князь В. В. Голицынъ 

 пришелъ къ заключенно, что работа автора представляетъ новый 

 вкладъ въ науку, такъ какъ наблюдешя охватываютъ огромное 

 количество кристаллическихъ срединъ. Авторъ поставилъ себе 

 очень сложную задачу и много потрудился надъ ея решешемъ, 

 и это обстоятельство, несомненно, должно быть поставлено ему въ 

 заслугу. 



Разсматривая сочинеше г. Агафонова, какъ работу минерало- 

 гическую, нельзя не признать ее одною изъ лучшихъ за послед- 

 ше годы. „Въ ней", говоритъ академикъ 0. Н. Чернышевъ: 



