ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕШЕ. (IX) 



зомъ, мы пмъемъ очень ценную сводку для дальнъйшпхъ зоогеографп- 

 ческихъ работъ по этому предмету. 



Положено напечатать этотъ трудъ въ „Ежегоднике Зоологическаго 

 Музея". 



ЗАС-ВДАН1Е 19 ФЕВРАЛЯ 1903 ГОДА. 



Академикъ князь Б. Б. Голпцынъ читалъ нижеследующее: 



„Им'Ью честь представить Отдълешю результаты первыхъ моихъ 

 опытовъ съ подвижной платформой, построенной по мопмъ указашямъ 

 для изучешя сейсмпческпхъ приборовъ. 



„Платформа приводилась въ движете при посредстве трехъ-силь- 

 наго электромотора и особой системы ременной трансмиссш, при чемъ, 

 регулируя силу тока реостатомъ, можно было сообщать платформе раз- 

 ныя скорости движетя. Законъ движетя платформы определяется фор- 

 мою эксцентричнаго вала; въ настоящемъ случае платформе было при- 

 дано простое гармоническое двпженге. 



„На платформе были установлены тяжелый горизонтальный маят- 

 никъ и регпстрирующш барабанъ, скорость вращения котораго можно 

 было изменять въ весьма широкихъ пред'Ьлахъ. Полный перюдъ качашя 

 маятника равнялся 9,8 секундамъ. 



„Неподвижный штифтъ, установленный вне платформы, вычерчива- 

 етъ на барабанъ кривую, которая точно передаетъ характеръ движешя 

 платформы. Рядомъ съ этимъ неподвпжнымъ штпфтомъ былъ устано- 

 вленъ регпстрирующш штифтъ горпзонтальнаго маятника. При двпже- 

 нш платформы маятнпкъ самъ приходилъ въ движете, каковое движете 

 регистрировалось на томъ же барабане. Такимъ образомъ на той же бу- 

 маге получаются рядомъ двв кривыя: одна представляетъ собою дви- 

 жете платформы, а вторая даетъ движете маятника. Кривыя имтбютъ 

 очень р-взкш и отчетливый характеръ, какъ то можно видеть на рисун- 

 кахъ. 



„Сравнеше полученныхъ такимъ образомъ кривыхъ приводить къ 

 нвкоторымъ пнтереснымъ заключешямъ. 



„Кривая движетя маятника показываетъ, что маятникъ, при гармо- 

 ническомъ движенш платформы, вычерчпваетъ довольно сложную кри- 

 вую. Ч'Ьмъ меньше разность перюдовъ платформы п маятника, тЪмъ 

 больше амплитуда размаха послъдняго. Эти результаты, которые нахо- 

 дятся въ полномъ согласш съ теор1ей, можно ясно впдъть на предста- 

 вляемыхъ мною д1аграммахъ. 



„Мы видимъ такимъ образомъ, что движете самого маятника значи- 

 тельно отличается отъ движешя платформы, такъ что вопросъ объ опре- 

 дЪленш движен1я платформы, въ частности движетя поверхности земли 

 при землетрясении, по записямъ сейсмическаго прибора представляется 

 задачей очень сложной. Такое осложнеше вызвано собственнымъ движе- 

 шемъ маятника. 



„Если бы оказалось возможнымъ элпмпнпровать собственное движе- 

 те маптнпка, то задача изслЪдоватя землетрясений тЪмъ самымъ значп- 



