одапъ изъ самыхъ общихъ законовъ кристлллизащи. 157 



Если же въ явленш двйствуетъ не одинъ, а два или большее число зако- 

 новъ то, конечно, д/Ьло весьма затрудняется; и если, какъ въ нашемъ слу- 

 чае, мы не можемъ произвольно устранить дбйств1я всбхъ остальныхъ за- 

 коновъ кромъ- одного, то проявлеше действую щихъ законовъ получить ста- 

 тистическш характеръ, что и действительно им'Ьетъ мъхто при изслт>дованш 

 геометрическихъ Формъ кристалловъ. 



Тотъ законъ, о которомъ рт^чь въ этой замътк'Б, не имЬетъ чистаго 

 количественпаго выражения, а Формулируетъ только пределы, къ которымъ 

 стремится приблизиться каждое кристаллическое вещество и отъ которыхъ 

 въ большей или меньшей степени уклоняется подъ влгяшемъ Факторовъ, 

 подчиненныхъ другимъ Физическимъ законамъ. 



Въ самомъ грубомъ видв законъ, вытекающш изъ пересмотра всего 

 матер1ала, можетъ быть Формулированъ въ словахъ: все кристаллы или 

 псевдотетрагональны или псевдогексагональны. 



Каждый спещалистъ хорошо понимаетъ, какъ много заключается въ 

 этихъ немногпхъ словахъ. Но определенность требуетъ еще указашя пре- 

 двловъ, въ которыхъ Форма каждаго даннаго кристалла отклоняется отъ 

 тбхъ строгихъ условш, которыя соблюдаются въ кристаллахъ тетрагональ- 

 ныхъ и гексагональныхъ. До сихъ поръ со словами «псевдотетрагональный» 

 и «псевдогексагональный» было связано представлеше о весьма незначи- 

 тельныхъ предвлахъ уклонешя, хотя пределы эти до сихъ поръ ник-Ьмъ 

 точно не были Формулированы и давали самый широкш просторъ субъек- 

 тивности. 



Какъ известно, эту участь раздвляетъ и открытый Митчерлихомъ 

 законъ изоморфизма, такъ какъ и съ этимъ закономъ связано представле- 

 ше объ уклонешяхъ въ изв-Ьстныхъ предвлахъ, и опять таки пределы до 

 сихъ поръ не были точно обозначены, и чт>мъ бол-бе расширяется опытъ, 

 тЬмъ бол^е расширяются и эти пределы. 



Собранный мною обширный опытный матер1алъ показываетъ, что и 

 при пршгЬненш вновь Формулируемаго закона пределы уклоненш могутъ 

 быть весьма значительны и доходятъ до такихъ громадныхъ величинъ, какъ 

 20°. Этимъ я хочу сказать, что напр. вместо прямоугольности трехъ кри- 

 сталлограФическихъ осей, необходимо существующей въ тетрагональныхъ 

 и гексагональныхъ кристаллахъ, въ н-Ькоторыхъ случаяхъ третья ось съ 

 нормалью къ плоскости двухъ другихъ можетъ образовать уголъ до 20°. 



Однако, даже так1я громадный, въ исключительныхъ случаяхъ, укло- 

 нен1Я отъ Формулируемыхъ этимъ закономъ предбловъ не нарушаетъ не- 

 зыблемости самаго закона, если принять во ввимаше двй сл-Бдуюцця закон- 

 ности, опредЬляюшдя распредвлеше уклоненш отъ самого предт>льнаго 

 закона. 



з 



