192 Н. БЕКЕТОВЪ, 



онытъ (Дя 13) показываетъ, что нагреваше до 85°, но более продолжитель- 

 ное достаточно, чтобы довести переустройство до конца (разница въ 30 м. к. 

 совпадаетъ съ ошибк. набл.). Опыты со сплавомъ КС1 съ К1 табл. II 

 приводить къ гБмъ-же выводамъ. ДяДя 2 — 7 показываютъ медленное мо- 

 лекулрное переустройство отъ 3-хъ дней до 8-мп месяцевъ; получилось от- 

 клонение отъ простой снгбси около 5°/ ; загЬмъ онытъ Дя 9 иоказываетъ 

 быстрое приближение къ смеси при температуре не выше 85°(отклон. 3,2%) 

 н обратный ходъ при 150°. 



Не смотря однако на то, что методъ онредЬлешя теплотъ растворешя 

 снлавленныхъ солей вм'Ьетъ указанные опытомъ недостатки въ следств1е 

 неполнаго тожества теплотъ растворешя емьсеп и сплавовъ, я все-таки 

 нашелъ вполне возможнымъ употребить его для ръшен1я вопроса о глав- 

 помъ направлешп реакцш, такъ какъ отклонеше отъ смеси вообще, говоря 

 незначительны сравнительно съ тъми разницами теплотъ растворешя, кото- 

 рый наблюдаются для двухъ противуположныхъ системъ, для которыхъ 

 имеется въ виду произвести обмтлгь. Это ясно видно при обзоре ннжепо- 

 мъщенныхъ таблицъ нашихъ наблюдешй. 



Обшде результаты опытовъ, какъ Оствальда, такъ и нашихъ надъ 

 теплотой растворешя сплавовъ, показываютъ, что сплавы эти вскоре по- 

 сле пхъ приготовлешя требуютъ меньшаго количества тепла для пхъ дезаг- 

 грегашп и зат4мъ мало по малу отъ времени, отъ умт>рештго пагрьван1я 

 приближаются къ состояшю смеси и иногда вполне доходятъ до этого со- 

 стояшя, иногда же не вполне изменяются до этого предела, даже п при до- 

 вольно продолжптельномъ сохранешп (8 мъсяцевъ). Некоторые сплавы 

 впрочемъ ие представляютъ такого явлешя (опытъ Оствальда), а сейчасъ 

 же поглащаютъ теплоты столько-же, сколько и смъси. 



Кашя-же возможны объяснешя этпхъ замечепныхъ явленш? 



Сльдуетъ заметить, что самый Фактъ уменьшешя потреблешя теплоты 

 на раствореше прямо указываетъ на соответствующее уменьшеше сцепле- 

 шя частпцъ; очевидно аггрегащя сплава вследств1е разнородности частпцъ 

 уменьшается. Это собственно уже прямо говорптъ протпвъ образовашя на- 

 стоящпхъ двопныхъ солей. Какъ же мы можемъ себе представить состои- 

 те сплава. Я полагаю, что причина этого должна заключаться въ самомъ 

 строенш твердыхъ п особенно кристаллпчеекпхъ телъ не изъ одной частицы, 

 какъ это впрочемъ и принимается большинствомъ хпмпковъ и физпковъ; а 

 въ силу этого частицы напр. повареной соли въ твердомъ состояши не пред- 

 ставляютъ уже С1Ха, а и (С1Ка), где п не менЬе 2. 



Следовательно естественно допустить, что при сплавленш двухъ со- 

 лей, между которыми даже и не можетъ произойти никакого хпмпческаго 

 обмена (напр. СДОа съ С1К или С1К съ «Ш) во время застывашя и крис- 



