О СОЕДИНЕНШХЪ ХЛОРИСТАГО АЛЮМИНШ, НОСЯЩИХЪ ХАРАКТЕРЪ ФЕРМЕНТОВЪ. 24 1 



Опытъ II. Къ 2,29 гр. соединешя А1 2 С1 6 С Н 3 (С 2 Н 5 / прибавлено 

 22 гр. хлористаго этила и 8 гр. бензола. Чрезъ сутки обработано неФтя- 

 ньшъ ЭФиромъ и вытяжка перегнана. Получено 3 гр. углеводородовъ ки- 

 пящпхъ отъ 100° до 290°; въ посл'Ьднихъ порщяхъ былъ С 6 (С 2 Н 3 ) . На 

 остатокъ отъ извлечения неФтяньшъ ЭФиромъ взято 10 гр. бензола и 5 гр. 

 хлористаго этила. Чрезъ двое сутокъ извлечено неФтяньшъ ЭФиромъ: полу- 

 чено 4 гр. углеводородовъ кииящихъ отъ 85° до 180°. 



Изъ всего вышеизложеннаго вытекаетъ, что въ разсматриваемой об- 

 ласти возбудителемъ реакцш является особое соединеше А1 3 С1 6 С 6 Н 3 (С 2 Н 5 ) 3 

 съ Ферментными свойствами. Образоваше этого соединешя, следовательно, 

 является необходиыымъ условхемъ для возбуждешя и хода разсматривае- 

 мыхъ сиптетическихъ реакцш. Необходимо было, поэтому, направить опыты 

 къ рт^шенш вопроса: всегда ли появляется этотъ Ферментъ въ начале 

 реакцш и — особенно — образуется ли онъ и въ томъ случав, когда бен- 

 золъ находится въ значительномъ избытке по отношешю къ хлористому 

 этилу. 



Уже изъ вышепрпведеннаго разбора реакцш двухъ частпцъ хлори- 

 стаго этила на три частицы бензола, въ присутствии хлористаго алюмишя, 

 видно, что образоваше Ферментнаго соединешя не стоитъ въ зависимости 

 отъ относительныхъ количествъ бензола и хлористаго этила. Несмотря на 

 то, что хлористаго этила было недостаточно для превращешя всего взятого 

 бензола въ этилбензолъ, оказалось, что весь вошедшш въ реакщю хлори- 

 стый алюминш былъ связанъ съ триэтилбензоломъ, а масса бензола осталась 

 нетронутою хлористымъ этиломъ. Слъ\дующде опыты произведены съ коли- 

 чественнымъ учетомъ действовавшихъ и пропсшедшихъ соединенш. 



Опытъ III, Къ 8,86 гр. хлористаго алюмишя и 15 гр. бензола было 

 прибавлено понемногу 8,25 гр. хлористаго этила, при охлажденш холодною 

 водою. Следовательно на две частицы бензола было взято несколько более 

 (въ виду его летучести) одной частицы хлористаго этила. Все превратилось 

 въ нпжнш слой, причемъ онъ былъ еще ненасыщенъ, потому что 0,375 гр. 

 его при взбалтываши съ бензоломъ присоединили 0,02 гр. т. е. 5,06°/ 



( о 375^- о оА Осталось отъ реакцш 1,61 гр. хлористаго алюмишя. Нпжпяго 

 же слоя получено 26,565 гр. Изъ нихъ 26,19 гр. были промыты 7 разъ 

 новыми количествами нефтяного эфира, незаключавшаго бензола. Объемъ 

 нижняго слоя при этомъ уменьшился отъ 24,6 куб. сант. до 10,6 куб. сант., 

 причемъ первыя промывашя повлекли за собою наибольшее уменьшеше 

 объема, сопровождавшееся весьма зам-Ьтнымъ охлаждешемъ. Остатокъ 

 (А1 а С1 6 С Н 3 (С 3 Н 5 ) 3 ) в-всплъ 12,5 гр. и после удалешя раствореннаго въ 

 немъ пеФтяного ЭФира далъ при анализе 50,82% хлора. 0,171 остатка при- 



