РАСКОПКИ ОСТАТКОВЪ ЕЬЕРНАб ТКОООХТНЕКИ РОНЫО ВЪ НИЖЕГОРОДСК. ГУБ. 259 



иосорога по оврагамъ близъ М. Доскина и отсутств1е указанш на нахо- 

 ждеше пхъ въ лёссЬ квмъ-либо изъ работавшихъ здьсь геологовъ. 



При нашихъ раскопкахъ мы имтаи хбло не съ отдельными костями 

 жнвотнаго, а со скелетомъ, хотя и сильно разрозненным!», разъединеннымъ 

 и раздвинутымъ. Это касается не только отдвльныхъ частей скелета, но 

 также и частей отдвльныхъ костей. Таково было наприм'Бръ нахождете 

 нижней челюсти, которая была сломана пополамъ, и одна ветвь ея повер- 

 нута относительно другой. Тоже самое касается и бивней, которые были 

 разбиты на части, лежашдя на нтжоторомъ разстояпш другъ отъ друга, 

 что вероятно и дало поводъ предположить о погребены* здесь двухъ скеле- 

 товъ мамонтовъ, какъ на это указывается въ протоколе осмотра. Такъ 

 какъ челюсть была вынута въ моемъ присутствш, и я могъ убедиться, 

 что обв части ея вполне включены въ толщу ледниковой щебенки и глины, 

 то очевидно, что допущеше известной подвижности, хотя бы частичной, 

 этихъ отложешй является логически необходимыми 



Черепъ былъ разбптъ уже къ пргвзду осматривавшей местонахожде- 

 ние комиссш, а къ моему пргЬзду однимъ изъ рабочихъ вынута и верхняя 

 челюсть. Снятая однако при осмотре мветонахождешя (въ 1900 году) фото- 

 граФ1я показываетъ, что челюсть эта пмт>ла нормальное положеше, т. е. 

 зубами книзу. Лежала она вероятно, если и не на самой нижней челюсти, 

 то во всякомъ случат, вблизи ея, такъ какъ последняя была встречена какъ 

 разъ около м-вста указанного рабочимъ,взявшимъ верхнюю челюсть. Обвалъ 

 лёссовой толщи, засыпавшей мЬстонахождеше, спасъ его къ счастью отъ 

 дальнМшаго расхищешя. 



Въ виду того однако, что скелетъ въ общемъ находился въ плохомъ 

 состояши, и кости его или ихъ обломки были разбросаны сравнительно на 

 значительной площади, а добыча ихъ съ глубины восьми саженъ, требо- 

 вавшая настоящаго горнаго крвплешя, стоила бы довольно дорого, я отка- 

 зался отъ мысли собрать весь скелетъ и ограничился костями головы и 

 тЬми частями остальнаго скелета, который попались на 3 — 4 квадратныхъ 

 саженяхъ, выработанныхъ нами на дн-Ь оврага. 



Опредвлеше найденныхъ костей показало, что онт. принадлежать не 

 типичному сибирскому мамонту (Е1ерЪа$ рг'ипгдепгиз В1иш.), а другому 

 бол-Ье древнему слону, именно ЕкрЪаз ЬгодопИгеги РопП^ 1 ) — Формт», 

 отличающейся по строению коренныхъ зубовъ, которые имъъэтъ меньшее 

 число эмалевыхъ складокъ, отстоящихъ другъ отъ друга на большее разсто- 

 ян1е,чъмъ у мамонта. Этимъ данная Форма напоминаетъ ЕкрЬаз тегШопаЫв 



1) РоЬП§, Н. Мопо^гарЫе йе? ШерЬав Ап1щииз Ка1с. тИ Векгадеп йЬег ЕкрЫз 

 рптгдепгив В1ит. ипй Екрказ теггсНопаИз Кез И. Коуа ас1а АсаД. Саез. ЬеороМто-Саго- 

 1тее Ы11, 1889, в. 189. 



