260 И. П. ТОЛМАЧЕВЪ, 



N6341, у котораго эта особенность структуры коренныхъ зубовъ выражена 

 еще сильнее. Щлый рядъ другихъ особенностей въ строети змалевыхъ 

 складокъ, ихъ образовати, характере истпрашяит. п., разсмотр-Ьше кото- 

 рыхъ отвлекло бы далеко отъ главной задачи этой статьи — дать геологическш 

 очеркъ условш мъттонахождетя Нижегородскаго «мамонта» — отличаютъ 

 эту Форму отъ Екрказ апИдии$ Ра 1с, изъ котораго Полихъ и выд-влилъ 

 свой видъ. 



Занимая въ палеонтологической системе до известной степени проме- 

 жуточное положеше, Шерказ 1годоп(кеггг приближается въ явкоторыхъ 

 разновидностяхъ бол'Ье къ Екрказ тепсИопаШ Ыезп. въ другихъ къ 

 Шерказ рггтгдепгиз В\пт., почему и принимается иногда тройное назваше 

 Екрказ тегШгопаЫз 1годоп1кегп для первой разновидности и Е1ер1шз ргг- 

 тгдепгиз ЬгодопИгеггг для второй. Нижегородская Форма должна быть отне- 

 сена къ последней разновидности (Екрказ рггтгдетиз 1годоп1кепг). 



Общая Форма зубовъ, характеръ ихъ изнашивашя и роста, отсутств1е 

 признаковъ давлешя на проксимальной стороне и т. п. едва ли позволяютъ 

 сомневаться, что это коренные зубы последней смт>ны (М. III), хотя ихъ 

 обцце размеры и число эмалевыхъ складокъ сравнительно малы для типич- 

 ной Формы и приближаются къ разм-врамъ, устанавливаемымъ для М II. 

 Бивни сравнительно велики и массивны, особенно если взять для сравнешя 

 Сибирскаго мамонта. Друпя кости также не указываютъ на крупное живот- 

 ное, и повидимому мы им'вемъ д1>ло съ относительно молодымъ, хотя и взрос- 

 лымъ экземпляромъ, и возможно съ самкою. Небезъинтересны особенности 

 въ строеши зубовъ, указывающая на одностороннее развитее черепа — 

 именно зубъ лт,вой стороны верхней челюсти крупнее чт>мъ правой. Такое 

 же бол'Ье сильное одностороннее развит1е хорошо заметно и на бивняхъ. 

 Напротивъ нижняя челюсть показываетъ скорее обратный отношешя. 



Хотя остатки Нижегородскаго «мамонта» далеко не полны, но, въ виду 

 принадлежности его къ Екрказ (годоп1кегп, они представляютъ большой 

 интересъ и значеше, и въ общемъ этотъ экземпляръ является одпимъ изъ 

 наиболее полныхъ для Екрказ 1годоп1кегп, Формы еще недостаточно 

 изученной и известной главнымъ образомъ только въ видт> коренныхъ 

 зубовъ. Единственный известный мн4 полный черепъ съ поврежденной 

 нижней челюстью указывается Полихомъ х ) изъ Брюссельскаго музея. 

 Зубы этого экземпляра (М. II) близко напоминаютъ по разм-Брамъ описы- 

 ваемый. 



Вмъхтб съ остатками Екрказ ЬгодопЬкегп были найдены зубы и 

 обломки костей Вкгпосегоз зр., также остатки Сегуиз зр. Интересно, что 

 среди костей Екрказ 1годоп1кегп совершенно отсутствуютъ позвонки. 



1) РоЬП§. I. с. 8з. 58, 179, 286, 440. 



