24 ОТЧЕТЪ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕНЫ 



3) „Алеша Поповичъ" и „Владимиръ", Жуковскаго. Въ 

 журн. Мин. Нар. Проев. 1902, май. 



4) Жуковскш о Байрон*, Гёте и Шиллер*, „Научное 

 Обозр*ше" 1902 г. Декабрь. 



Ученыя занятая академика И. В. Ягича за 1902 годъ были 

 преимущественно посвящены приготовительнымъ работамъ по из- 

 дание нъеколькихъ древнъйшихъ текстовъ славянской толковой 

 псалтыри рядомъ съ неизданнымъ до сихъ поръ греческимъ тек- 

 стомъ этого толковашя. Авторомъ послъдняго въ разныхъ гречес- 

 кихъ и нъкоторыхъ славянскихъ спискахъ псалтыря значится 

 Афанасш, въ одной же венской рукописи Оригенъ. Вс* доселъ 

 известные тексты славянскаго перевода этого толковашя сво- 

 дятся къ одному источнику, къ одной! редакцш. По изсл'Ьдова- 

 Н1ямъ академика, славяеекш переводъ отличается буквальной точ- 

 ностью по отногаешю къ греческому подлиннику. Но для этого 

 необходимо было отыскать вполнъ соответствующую редакщю гре- 

 ческаго текста. В^нскш списокъ, относимый къ началу XIII сто- 

 лбя, помимо того, что онъ не полонъ, отступаетъ во многихъ 

 мъстахъ отъ славянскаго перевода бол^е обширнымъ изложешемъ. 

 Можно было думать, что славянскш переводчикъ сдвлалъ въ пере- 

 вод* сокращеше. Но на дбл* оказалось что это не такъ. Снявъ 

 собственоручно кошю съ вънскаго списка, академикъ И. В. Ягичъ 

 отправился въ Венещю, гд* ему удалось найти рукопись бол^е 

 древнюю, чъмъ вънская, и въ то же время гораздо ближе под- 

 ходящую къ славянскому переводу. Для громадеаго большинства 

 случаевъ текстъ этой рукописи представляетъ прямой подлинникъ 

 славянскаго перевода. Хорошую услугу оказала академику въ 

 этомъ отношенш еще одна венещанская рукопись, самая древняя 

 изо вевхъ до сихъ поръ извъетныхъ греческихъ списковъ толко- 

 вой псалтыря этого рода. Она къ сожал^шю уц"Блъла лишь въ 

 неболыпихъ отрывкахъ, но сохранившаяся часть толковашя въ 

 этой рукописи X — XI столъпя, точно совпадаетъ со славянскимъ 

 переводомъ. 



Въ Рим*, въ ватиканской библютек*, И. В. Ягичъ нашелъ 



